3D prý ovládne E3 a budoucnost

od Adam Homola Publikováno 4 červen, 2010

Má se jednat o větší hit než Natal/Move.

Podle vyjádření několika vydavatelů má být technologie 3D pro hry budoucností. Na letošní E3 bude 3D prý větší hit, než připravované pohybové ovladače – Move od Sony a Project Natal (Wave?) od Microsoftu. Již nyní je k dispozici několik 3D her a další se chystají.

Na E3 má Nintendo předvést i svůj nový handheld 3DS, nástupce populárního DSi. Sony prý bude ukazovat poměrně rozsáhlý seznam 3D her, včetně netrpělivě očekávaného Gran Turismo 5. Většina vydavatelů se také shoduje na tom, že 3D bude ze začátku používáno na pokročilé herní produkty, nikoliv na casual hry, či obecně menší hry. I přesto se od 3D her očekává masový úspěch.

Andrew House, šéf Sony Computer Entertainment Europe říká: „To, o co se snažíme v oblasti 3D, je součástí iniciativy Sony na všech frontách. Uvědomili jsme si, že pro mladší publikum mohou být hry jednodušší vstupní branou do 3D, než filmy.“ Andrew House dále předpovídá: „Tohle bude technologický vrchol her pro příští rok či dva. Pokud nás Avatar naučil něco v dnešní době globalizace, bylo to právě to, že pokud zákazníci něco přijmou za své, pohybuje se to pak velmi rychle.“ House to nakonec celé shrnuje: „Tohle je vlna budoucnosti a jednoznačně vlna, na které se chceme svézt.“

Podobný názor má i Olivier Comte z Namco Bandai Partners. Podle něj bude 3D technologie významnější, než pohybové ovladače: „Natal a Move jsou dva nové nástroje, ale nemyslím si, že by byl některý z nich další revolucí pro hry. Věřím, že tou další revolucí bude právě 3D. Pár 3D her jsem testoval a myslím si, že to je velká změna.“

Naopak mírně rezervovaný názor má prezident EA Sports, Peter Moore: „3D technologie sledujeme, ale jsou s tím spojeny určité výzvy. Viděl jsem spoustu našich her běžet ve 3D a zjišťujeme, že nemůžeme používat současné úhly kamery. Musíte jít níž a používat hloubku pole, abyste to vůbec viděli.“

Moore také zakončuje rozumně, ale poměrně pesimisticky: „Musíte na to nahlížet jinak, než že to jen portujete do 3D. Protože 50 procent toho pak ani nepoznáte, že se jedná o 3D. Nejsem si jistý, zda to přidává hrám nějakou hodnotu.“

Jako poslední nabízí svůj názor šéf Také-Two, pan Ben Feder: „Použití 3D musí být smysluplné pro hráče a vydavatelé si musí klást otázky. Vtáhne to hráče ještě víc do mého světa? Změní to způsob interakce hráče s hrou samotnou? Učiní to můj titul zábavnější a udrží to u něj hráče? Odpovědi musí být jednoznačně „ano“, aby to sedělo do naší strategie být lídrem v inovaci a kvalitě.“

3D se tedy zřejmě jen tak nezbavíme – začíná útočit na kina, pozadu rozhodně nezůstávají ani výrobci televizorů a nyní se 3D dostává ve větší míře i do her. Velký tah na 3D elektroniku byl patrný z letošního CESu. Uvidíme, jak na tom budou hry po letošní E3.

Picture of Adam.

O Adam Homola

Další články od tohoto autora v archivu.

Může se vám také líbit...

- komentáře (27) Latest comment před 2 lety

Po 30 dnech od publikování článku se diskuse automaticky zavírají, ale v rozpravě můžete pokračovat v našem fóru!

  • Freezac #1 před 2 lety

    Nechť nekonečná bolest hlavy a očí započne.
    Btw. jaká revoluce ve hrách, 3D brejle k pc byly už v dobách Nvidia TNT a možná i ještě dřív.

  • mattos #2 před 2 lety

    Osobně si nedovedu přesdtavit, že bych hrál s 3D brejlema. To bych měl oči úplně v hajzlu, stačilo mně jít do kina na Avatara a oči byly vyřízený :D

  • RomanK47 #3 před 2 lety

    Nápodobně, moje oči to taky po pár minutách nesnesou. Dokud nevymyslí nějaký jiný způsob interpretace 3D, tak je to pro mě tabu.

  • mattos #4 před 2 lety

    Nemluvě o tom, že lidi co normálně nosí brejle, si to nezahrajou...

  • Waskez Ověřeno Zastupce sefredaktora, Eurogamer Czech Republic #5 před 2 lety

    Ja furt netusím, z ceho delají takový boom. Pritom to nic extra není. Pri emulaci 3D z 2D zdroje je prostor velice slabý, brejle na cumáku je vopruz (u slabozrakých dokonce dvoje brejle na nose), rapidne se snizuje jas a kontrast, musim si koupit sadu + novou tv... Az bude 3D vyraznejsi, u vseho a bez brejli, pak to bude revoluce. Vubec o to nestojim, pripadá mi, ze se výrobci potrebují neceho noveho chytit, aby si udrzeli pozornost.

  • L3op4rd #6 před 2 lety

    Waskez: 3D má budoucnost, ale ne doma. Pokud to je v kinech, nějakých specoš hernách třeba, pak ano. Ale v domácích rozměrech to je k ničemu. Už jen kvůli těm důvodům, co jsi vyjmenoval :).
    Mimo to, mně už takhle dost bolí oči od celodenního hraní, natož mít na očích furt brejle a vnímat víc obrazů.

  • shark1 #7 před 2 lety

    panove, nezlobte se, ale pripadate mi vsichni jak duchodci, ne jeste horsi. vetsinou jste asi mladi, proto by jste meli podporovat nove smery. ale misto toho tady brblate a odsuzujete neco, co jste pravdepodobne ani nezkusili a ani nevideli.

    nebudte liny, a jdete se na to nekam podivat. pak zjistite, ze to opravdu prinasi vyrazne lepsi zazitek nez klasicky zobrazeni. bezte se nekam podivat na panasonika a jeho 3d plazmu. tam zjistite, ze ty brejle muzete mit i na klasicky brejle, ze je muzete mit i nekolik hodin a ze to vlastne nicemu nevadi. odmenou vam bude opravdu skvely zazitek.
    dneska jsem zrovna sledoval na eurosportu 3d tenis z francie...no co k tomu vam pesimistum vic rict ? dokud si to nevyzkousite, tak asi budete stejne nadavat dal, jenom aby jste byli zajimavy.

    ale ok, kdyz myslite ze je to takova blbost, tak se na to vyprdnete, drepete si dal u vasich 2 d her a a utesujte se tim, jak jste to tem vyrobcum nandali , kdyz jste se na jejich hrozne a osklive 3d vykaslali .
    jasne , a poridite si to az za X let, az to podle vas byde "vychytany"

    no a ja se zatim budu kralovsky bavit u svejch 3d her na plesjstejnu...;-)

    ale popravde, je mi vas lito. nevite o co prichazite...

  • Agarwel_Idiriz Ověřeno Recenzent, Eurogamer Czech Republic #8 před 2 lety

    Taky myslím, že se to neujme. Technologie není nijak nová. Na PC dostupná už roky se širokou paletou kompatibilních her. A přiznejte se, kolik z vás má teď vedle sebe položené 3D brejle v pohotovosti, že by si pustil na monotoru nějakou hru nebo video?
    A pokud je nemáte, tak proč? A proč by tento důvod neměl platit u konzolí a 3D TV?

    Bude to nepohodlné (brýle na nose), ne úplně zdravé a příjemné (aktivní brejle, přeostřování očí,...), zhorší to grafickou kvalitu her (3D se renderuje kvakrát = stejná hra ve 2D by si mohla dovolit přinést mnohem víc detailů protože by měla dvojnásobek času na každej snímek).

    Pro mě zatím taky nic, do čeho bych se hrnul. Nehrnul jsem se do toho posledníhc pět let. Tak ted mám začít, protože kluci ze Sony řeknou "krleš!"?

  • MrSanta #9 před 2 lety

    3D jako doplněk - proč ne. Jen aby to nedopadlo tak, že se vyrojí spousta přitroublých her, jejichž jedinou hodnotou bude 3D :)
    Osobně ve 3D pro hraní ale nějaký velký přínos nevidím - přece jen u her jako Eschalon nebo Dragon Age se bez 3D bez problémů obejdu. A jsem si jistý že i Elemental nebo Grim Dawn si bez 3D velice užiju.
    Editováno od MrSanta v 05/06/10 @ 08:22

  • Mirator #10 před 2 lety

    Agarwel_Idiriz: 3D není tak rozšířené,protože není tak známe(Kolik lidí o něm vědělo před Avatarem?), a zatím docela drahé.

  • Paratus #11 před 2 lety

    A úplně nejlepší na tom je že šestina celosvětové populace nevidí to co má ve 3D vidět. Já mamka i brácha máme astigmatismus a jediný kdo u nás je schopen vnímat to 3D je taťka. Jediné co z toho mám je že chvíli to vidím modře pak zase červeně a po 5 minutách mě bolí oči tak jako bych se díval stejně dlouhou dobu přímo na slunce. Mě více zajímá technologie hologramů to teprve bude něco až vám po obýváku budou běhat fotbalisti, nebo na vás vybafne pyramidhead.

  • MrSanta #12 před 2 lety

    Paratus: "....nebo na vás vybafne pyramidhead".
    To budou muset prodávat se speciálníma plenkovejma kalhotama pro hráče, bo tohle hafec lidí bez nekontrolovatelného uvolnění svěrače nedá :)

  • mekoo #13 před 2 lety

    se všema tady musim souhlasit....cena a kvalita zatim nejni tak přitažlivá na to aby sme do toho vráželi peníze.....možná za pět nebo deset let už to bude opravdu zážitek.ale ted???
    ...a ještě pro ty co tady píšou že sme to neskusili:já a mnoho dalích to vydělo a proto tady svoje názory píšeme ne???
    Editováno od mekoo v 05/06/10 @ 18:07

  • shark1 #14 před 2 lety

    Agarwel_Idiriz staff > ja mam dojem, ze vubec nevis o co technicky jde, jinak bys nenasal takovej nesmysl. nejdriv si prosimte zjisti jak aktualne 3d funguje a pak teprve vytvarej "teorie" i nekvalite obrazu. ok ? a hlavne...zkus si to !

    Mirator > diky imaxu o 3d vedela spousta lidi i pred avatarem a to uz pomerne dlouho. jenze az teprve 3d televize a konzole ti to prinesou az domu do obyvaku. a to ze to uz je na pc neni relevantni, protoze u aktualniho 3d nejde jen o hry, prestoze o tom mluvime tady, ale i o filmy a tv. coz uz je na bd prehravacich a v sat vysilani. ale jde to postupne, nicmene kazdej uz to muzue vyuzivat.

    Paratus > to je teda argument. hele borvoslepejch je taku spousta lidi a prece jsou barevne televize. hluchejch nebo s nejakym omezenim sluchu jsou taky spousty lidi a prece se dle ahifi , 5.1 a ja nevim jeste jakej zvuk. jasne pro ty lisi s problemy zraku to nebude, nicmene neni to vetsinova polpulace a prece kvuli tomu neustrne vyvoj.
    prijde mi to trochu jako zastupny duvod si na novou technologii zanadavat, ale asi je to v lidske podvaze stale neco kritizovat.

    cena neni vyssi nez je bezne. treba tv panasonic ve stejne tride ale bez podpory 3d je levnejsi v podstate jen o ty dvoje bryle. jasne , to ze vy si myslite, ze je to drahe vypliva z toho, ze to nevidite u televizi za 15 000 kc. takze to chapu. nicmene ve vyssi tride tv je cena srovnatelna.

  • MagorG #15 před 2 lety

    no tak ja s ocima nic nemam ale 3D mi pride uplne k nicemu byl sem na spouste filmu a kdyz uz je tu zmineny avatar tak musim rict ze sem si ho uzil daleko vic doma v 2D nez v kine v 3D
    souhlasim s Paratus ze to bude teprv revoluce az se bude poradne vyuzivat hologram

  • Agarwel_Idiriz Ověřeno Recenzent, Eurogamer Czech Republic #16 před 2 lety

    shark1:
    Te nechápu na co narážíš s onou kvalitou obrazu?
    To co se chystá Sony předvést na E3 je kativní technologie střídavýho zakrývání očí. (takže ne jako v kině polarizací)
    To znamená, že do každýho oka ti jde polovina snímků. Což se projeví na kvalitě obrazu. 30 fps ve 3D by při udělání hry ve 2D znamenalo že může frčet 60fps. A nebo, že může běžet 30fps, ale grafik si může dovolit vyrenderovat víc objektů, efektů, apod.
    Do 3D musíš renderovat všechno dvakrát, což žere dost výkonu. A konzole mají výkon pevně danej. Pokud ho využiješ na 3D, musíš ho ukrst z něčeho jinýho (posčet snímků, dohled, textury,...) Což má vliv na "potenciální" kvalitu 2D verze. Která by ten výkon využitej pro 3D, mohla využít na něco jinýho. (třeba lepší fyziku)

    Uvážíš-li, že všechyn dnešní konzole mají problém vůbec dávat hry ve Full HD a často se ještě nyn potýkají vůbec s rozilšením 720p (Alan Wake na Xbox, RDR na PS3,...) tak mi 3D přijde poněkud předčasné. Kde na tohle vezmou výkon?
    Editováno od Agarwel_Idiriz v 05/06/10 @ 11:05

  • shark1 #17 před 2 lety

    Agarvel > no hele, fakt to tady nebudu rozebiratahledne toho rendrovani atd, nicmene proc myslis, ze tv s 3d maji mit frekvenci minimalne 120 (100) hz ?
    to je proto, zby si na kazde oko mel minimalne tech 60 (50) hz, tak jak to mas ted.

    a mimo jine, tahle obnovovaci frekvence nijak nesouvisi s poctem efektu nebo co to tady pises.
    dalsi vec. z ps 3 ti stejne pujde obraz maximalne v 720p. a to proto, ze hdmi 1.3 ktery tahle konzole ma vic neprenese. na to je potreba gdmi 1.4.

    co se vykonu konzole, nebo minimalne ps3 tyce, neboj se zvladne to. az uvidis killzone v 3d , urcite si sednes na ...

    hele ale vazne. fakt si o tom neco precti abys neplacal takovy nesmysly. motas tak nejak jedno z druhym. ale zadnej ucenej z nebe nespad. jde jen o to, ze kdyz nekdo o necem vi prdlajs , tak pak uvadi takovy zcestny soudy jako ty...bez urazky...

  • Agarwel_Idiriz Ověřeno Recenzent, Eurogamer Czech Republic #18 před 2 lety

    shark1:
    Na 2D plynulou scénu potřebuješ řekněme 30fps. Na 3D scénu ve stejné kvalitě potřebuješ 60fps. Je to tak? Nežere těch přidanejch 30fps pořádně z omezenýho výkonu? (pojmem omezný nemyslím výsměch, Ale fakt, že je tam horní hranice za kterou danej vývojář a engine v dané době není schopen jít - to má každej HW)
    Fakt by ten výkon v 2D verzi nešel použít na něco jinýho? Fyzika? Rozlišení? AA? Mebo už jen ten fakt, že 2D verze bude mít dovjnásobek snímků pro obě oči najednou, z čehož je taky plynulejší=kvalitnější obraz.

    Proč třeba myslíš, že v Motorstorm bude 3D pouze jedna speciálně vytvořená trať? Proč nepůjde pustit všechny? Protože to ve stejný grafický kvalitě HW nezvládne.

    Nebo fakt myslíš, že je možný vytvořit 2D hru, která vytíží HW na maximum jak to jen vývojář dokáže. A pak bez nejmenších kompromisů přidat 3D bez nejmenších kompromisů? Kde se vezme výkon na počítání těch dalšíhc 30 snímků?

  • mattos #19 před 2 lety

    Přirovnal bych to k monitorům. Od CRT monitoru bolí oči o dost víc než od LCD monitor, stejně tak CRT monitor oči kazí... Takže když 3D, tak si počkám na něco vyspělejšího než to co máme teď :).

  • onik81 #20 před 2 lety

    tyhle prohlaseni neni treba brat vazne. lidi si rozhodne nezacnou hromadne menit televize jen kvuli 3D. Kor kdyz masy lidi maji sve HDTV teprve chvili. Full HD doted neni vetsinovy format a oni uz tu melou o necem, co neni masove rozsirene :) Sanci ma jen Nintendo 3DS, to je ale samostatny kus HW a neni treba investovat do TV a dalsiho.

  • Larry12 #21 před 2 lety

    Nedokázal bych si představit,že bych pořád seděl před televizí v brejlích :D

  • L3op4rd #22 před 2 lety

    shark1: Tady nepadlo slovo o námaze, pohybu navíc atd, tady se mluví o kvalitě a pohodlnosti používání. Pokud mám dioptrické brýle, vraždil bych pro další brýle navíc. Kvalita 3D bude doma k ničemu, na filmy budiž, ale ne na hry. Ještě je moc brzo.

  • shark1 #23 před 2 lety

    nema cenu vas tady presvedcovat v vyhodach 3d. pokud se vam nelibi, budiz, kazdej ma pravo na nazor.
    nicmene ja osobne jsem nadsenej z 3d, a tesim se na hry . nosim normalni brejle a druhy mi vubec nevadej, aspon ty od panasonicu. a i kdyby, ty 2-3 hodiny co hraju to vydrzim.

    ale ok, klidne si 5-10 let cekejte, mozna pak bude zase neco co si najdete na kritizovan a co si "rozhodne neporidite" (2k, 4k rozliseni, mozna ps4...) ale ja si tech 5 let budu to 3d uzivat. a za tech 5-10 let si poridim zase treba to co uz bude bez brejli, coz by bylo samozrejme lepsi, nicmene ted se s tim neda nic delat. pokud chci 3d musim akceptovat druhy brejle. a protoze mi to nedela zadnej problem, klidne je akceptuju...

    jeste k tomu motorstormu3 a jedne 3d kampani . nevim o tom, a ani nevim proc to tak je. ale protoze treba killzone 3 bude 3d, gta taky, tak je to treba tim ze to chtej rychle vydat a nemaj cas, nebo to uz meli hotovy driv a ted jenom pridelaj 3d scenu...nevim, a je mi to i jedno...ale pokud to ma zvladat kz3 ( a nasledujici hry) , coz bude hodne nadupana hra, nevidim ve vykonu konzole problem...tim to asi nebude

  • Copa-k #24 před 2 lety

    Teda v kine s 3d vubec problem nemam,diky velkemu platnu nemusim tahat do kina brejle.Ale doma? To si vazne nedokazu predstavit jak mam na cumaku dvoje brejle.A jak tu psali jini,tahle technologie je zatim v plenkach.

    Jenak 3d porno ale chci testnout,jak se stim Japoncici poperou :-)))

  • stavec #25 před 2 lety

    U FPS pri 3D hrách múže byť problém stredový mierací kríž ak sa zvolí zlé ohnisko /stred/ dvojprojekcie ...gamera z toho múže bolieť hlava.
    Najsamlepší 3D systém vymyslela príroda a každý ho má zdarma v hlave.

  • dzurda007 #26 před 2 lety

    Pokud někdo má už tv s FullHD, tak bych za 3D neměnil. Pokud ale někdo vydržel s CRT a teď plánuje novou tak bych šel rozhodně do 3D.

  • shark1 #27 před 2 lety

    T.L.Blade > "..a vše přeskočíš větou "nevim, a je mi to i jedno"...hele, co takhle si jeste jednou precist co jsem napsal ?

    no a pak jeste o ty zabavnosti hry. to je klasickej argument odpurcu 3d, ze radsi zabavnou 2d nez nezabavnou 3d. ale, co se trochu zamyslet a podivat se na to i z pohledu ostatnich. to ze tobe nejaka hra neprijde zabavna, jeste neznamena, ze neprijde zabavna nikomu. temer kazda hra se nekomu libi. a kdyz bude ve 3d, je nadeje, ze se majiteli bude libit jeste vic.
    to ze se tobe nelibi killzone jeste neznamena ze kdyz bude ve 3d tak to bude blbost. komu se kz libi a bude ji mit jeste ve 3d tak bude mit jeste lepsi zazitek.
    jestli se tobe libi treba pacman a to pouze ve 2d, tak si ho klidne hraj. ale nevidim duvod, proc by meli byt i ostatni zabedneci a tvarit se na 3d jako na nejvetsi blbost co kdy spatrila svetlo sveta...;-)

    Dzurda 007 > presne tak. pokud nekdo koupil pred rokem full hd, urcite nebude letos kupovat 3d. teda pokud neni pekelne zazobanej...;-). nicmene , kdyz nekdo ma letos koupit tv a ma na to nejaky prachy a v ty cenovy relaci je mimo jine i 3d tv, tak naprosto nevidm duvod proc si to nekoupit...??