Recenze Modern Warfare 3

od Ivan Kratochvíl Publikováno 7 listopad, 2011

Uprostřed apokalyptických scén, z nichž mrazí v zádech.

Testovaná verze: Xbox 360

Letošní podzim je pravděpodobně nejnabitější herní sezónou historie. Výskyt tolika vynikajících her je opravdu ojedinělý. Mezi řadu "must have" titulů určitě patří již v pořadí osmý díl Call of Duty, a třetí díl podsérie, Modern Warfare 3, který se vrací po dvouleté odmlce. S nálepkou nejprodávanější herní značky nemá snadný úkol. Na rozdíl od let minulých tady vyrostla silná konkurence v podobě vynikajícího Battlefieldu 3. A pikantní příchuť na tom všem měl i ve vzduchu visící otazník, jak se tým vyrovnal s odchodem klíčových postav ze studia Infinity Ward, kteří stáli u zrodu celé série? Podařilo se novým tvůrcům udržet laťku nejlepší skriptem řízené střílečky z válečného prostředí?

Šestnáct misí tvořících kampaň pro jednoho hráče je malým krokem zpět oproti druhému dílu, který nám nabídnul o dvě mise navíc. Délkově jsou však obě hry prakticky rovnocenné a Modern Warfare 3 se pohybuje na dnes průměrných sedmi hodinách, které odpovídají nižší, nebo střední obtížnosti. Pokračovat sice lze v módu Special Ops, který nabízí boj proti nekonečným vlnám nepřátel, ale osobně tyto natahovací berličky moc nemusím (určitě dobře fungují v rámci kooperativního multiplayeru, ale v singlu je to nuda).

Děj navazuje na předchozí události a popisuje eskalaci konfliktu mezi Spojenými státy americkými a Ruskem, který vyvolala ultranacionalistická skupina řízená Vladimírem Makarovem. I přes snahu o mírové rozhovory se celá situace značně zkomplikuje a do války je vtažena celá Evropa, včetně naší nebohé České republiky. Díky tomu se však podíváte na různorodá místa, která tvoří nejčastěji významné metropole bojujících zemí - New York, Londýn, Paříž, Berlín a samozřejmě Praha. Podíváte se i do masakry zmítaného Sierra Leone nebo neméně brutálního Somálska, kde slovo lidskost ztratilo svůj původní význam.

Level design mnoha misí je až komicky naivní, ale nechci, aby to vyznělo striktně negativně. Asi na dvou místech jsem si sice pomyslel, že tohle už autoři poněkud přehnali, nicméně jejich cíl je zřetelný. V tomhle virtuálním světě funguje všechno jen pro vaše potěšení. Logika války tu sice občas dostane pořádný úder jako od Klička v jeho vrcholné formě, avšak zábava je to skvělá. Call of Duty nic nepředstírá. Nesnaží se jako Battlefield 3 namluvit hráčům, že takhle nějak probíhá válka. Call of Duty je esencí čiré zábavy, takovým českým broukem Pytlíkem, který všechno zná, všechno umí a všude byl.

Už v první misi si připadáte jako James Bond ve vojenské uniformě. Úder pěchoty doplňuje vámi řízená podpora bezpilotních letounů Predator a než se vzpamatujete, už nasedáte do vrtulníku Black Hawk a střílíte z palubního kulometu. Takto probíhá hra neustále. Veškeré dění se soustředí na vaši osobu, ale to určitě není žádné překvapení. Stejným způsobem se Call of Duty hraje od nepaměti. Potěšilo mě však, že na rozdíl od předcházejícího dílu už to není takový chaos a někdo nad vedením bojů alespoň trochu přemýšlel. Ještě lepší je zjištění, že hra je tentokrát napínavá od začátku až do konce a nevystřílí všechnu munici v první třetině hry. Do jisté míry k tomu přispívá opravdu dobře stavěný příběh, který vám připomene mnohé ze starších událostí, třeba právě hodně kontroverzní masakr na moskevském letišti.

Podívejte se na dvě celé mise z hraní: v londýnském metru nebo v zatopeném tunelu a na ponorce v New Yorku.

Standardní, léty prověřená Call of Duty hratelnost se nezměnila a nezaregistroval jsem ani nějakou zásadní novinku. Důležitější je, že Modern Warfare 3 se hraje příjemně tak, jak jste zvyklí. Protože jsem měl v paměti doslova před pár dny testovaný Battlefield 3, okamžitě jsem postřehnul, že míření i střelba mi v Call of Duty přišla daleko intuitivnější a přirozenější. Zatímco v Battefieldu jsem si nemohl zvyknout na podivné skákání některých zbraní, v Call of Duty jsem s ničím podobným neměl problém a přesto byly rozdíly mezi jednotlivými zbraněmi jasně patrné. Dobrý dojem z míření pak přičítám perfektnímu, téměř neviditelnému asistentu, který pomáhá při hře s gamepadem. Zamrzelo mě ovšem, že ve hře si moc nezajezdíte s žádnou ovladatelnou technikou. Dostanete sice příležitost ovládat letecké údery nebo střílet z minometu, ale větší část akce se odehrává čistě z pohledu pěchoty.

Základní poznávacím znakem celé hry je určité velikášství, monumentálnost mnoha situací, které jsou až absurdní, pokud se nad nimi zamyslíte do všech důsledků. Nedávno recenzovaný Battlefield 3 nás v traileru ohromil, a poté ve hře trochu zklamal, pádem budovy po zemětřesení. Představte si, že nové Call of Duty má nejenom podobný pád budovy, čímž své konkurenci trochu vypálili rybník, ale současně nabízí i spoustu jiných, naprosto ohromujících momentů. Jenom jediná, ale naprosto fantastická mise v Paříži vám nabídne několik takových šokujících představení, a to nezmiňuji zážitky z Londýna, New Yorku nebo trochu komorněji laděné Prahy. Autoři do toho prostě buší jako bubeník od Napalm Death a nezastaví se, dokud nezíráte na závěrečné titulky. Člověk si až říká, kam na ty nápady pořád chodí?

Anketa

Pražská mise určitě potěší každého tuzemského hráče, zvláště když zkonstatuji, že se povedla. Její pomalejší nástup vzápětí vygraduje do velkého útoku proti okupačním silám a to za přispění desítek českých vojáků a partyzánů. České prostředí je dobře patrné z několika známých reálií, za všechny budu jmenovat Karlův most či Staroměstské náměstí. Všude jsou dobře čitelné i české nápisy, kupodivu bez gramatických chyb, ačkoliv kapitolou samotnou jsou jména jednotlivých postav. Není příliš složité uhodnout, jaký zdroj vývojářům sloužil pro sepsání jednotlivých jmen do databáze. Slavného českého skokana na lyžích bych ještě přešel jako shodu náhod, nejznámější kolaborant s nacisty již trochu překvapí, ale u titulku Leoš Mareš jsem se musel začít smát. S Kalašnikovem v ruce a na hrotu útoku si tohoto známého moderátora z českého showbyznysu prostě nedokážu představit. Některá jména jsou pak srandovní, neúplná nebo rozhodně ne česká, ale nezlobme se proto na vývojáře. Ti pravděpodobně ani netuší, kde naše malá zemička vůbec leží.

Vzhledem k hektickému průběhu hry nelze mít zásadní výhrady ani proti umělé inteligenci. Přemísťuje se, střílí, hází granáty, bojuje podle očekávaných pravidel. V rámci obvykle lineárního tunelu ji zase není tak složité uřídit. Pravděpodobně si pomyslíte, že je standardně tupá, protože jede jen podle naskriptovaných pokynů a cokoliv mimo jejich rámec spolehlivě zbortí celý scénář. Tentokrát byste však byli s tímto závěrem hodně nespravedliví...

Už jste viděli včerejší živou reklamu o tom, že v každém z nás je kus vojáka?

Jistě, AI stále dělá klasické chyby. Stále odhalíte místa, která jsou potenciálně problémová, pokud budete narušovat naplánovaný děj mise. Nepřátelé někde naprosto nelogicky nebo úmyslně neslyší vaše výstřely, spojenci vám občas nabíhají do střelby či dělají věci, za které byste jim dali pár facek. Velkým překvapením je ale zjištění, vaše snažení zbortit scénář je pod daleko větší kontrolou, než kdykoliv předtím. Předně narazíte na lokace, kde ignorování pokynů velitele družstva povede k velkým komplikacím, které mohou skončit vaším zabitím. Dostanete se například pod drtivou nepřátelskou palbu, bombardování minometů nebo vás přejede tank. Tohle ještě není nic převratného. Mnohem lepší jsou ale situace, kdy AI vyhodnotí vaši novou pozici a přizpůsobí se jí.

Srovnání s Battlefieldem 3

Chcete-li mermomocí slyšet verdikt, která z her je lepší, zda poslední díl Battlefieldu nebo Call of Duty, pak na to neexistuje jednoznačná odpověď. Co člověk, to trochu jiný názor. Toto reprezentuje můj subjektivní pohled na věc, a to jen pokud jde o singleplayerovou kampaň. V tomhle klání se pak musím přiklonit na stranu Modern Warfare 3. Jeho tvůrci po technické stránce trochu stagnují, ale herně dokazují, že jsou mistři svého řemesla. Báječná oddechovka ani na minutu nevypadne ze svého tempa a neustále servíruje nové nápady i prostředí. V každé misi narazíte na větší či menší překvapení a není tu nouze ani o monumentální, téměř apokalyptické scény. Přesně v tomhle ohledu podle mě selhal Battlefield 3. Byť přišel s lepším enginem, i se stoprocentně realistickými animacemi, na dílo společnosti Activision se prostě dívá s odstupem. Je to sice jen nepatrná vzdálenost, ale právě maličkosti dělají rozdíly mezi těmi nejlepšími a těmi jen "dobrými". Zatímco Battlefield 3 pro mě v singlu již přestal existovat, některé mise Modern Warfare 3 si s chutí zopakuji.

Jeden příklad za všechny. Narazíte třeba na místo, kde jednoho z vojáků přepadne ze zálohy protivník. Malá naskriptovaná scéna, jakých jsou ve hře stovky a která předpokládá, že se nacházíte za vojákem, abyste si celé drama patřičně vychutnali. Při opakování mise jsem vojáka schválně předběhl a očekával jsem standardní problém, jako tomu bylo v minulosti. Opravdu jsem netušil, že se tato animace nepřehraje, a že oba vojáci se zachovají úplně jinak.

Moc dobře vím, jak to zní. Asi si řeknete "no a co?". Vždyť tohle je snad úplně normální. Ale není! Vzpomeňte si na všechny předchozí díly, jak málo stačilo k tomu, aby se hra zastavila a skript čekal, dokud neuděláte to, co od vás designéři očekávají. Tohle je zkrátka bolestí všech skriptem řízených her. Příjemně mě proto překvapilo, že se s tím vývojáři pokusili něco udělat. Pochopitelně, že nedokázali ošetřit všechna problémová místa, ale minimálně třikrát jsem ověřil, že pokud při opakovaném průchodu udělám něco jinak, hra na to správně zareaguje.

Nové Call of Duty se mi líbilo i po grafické stránce. Připomeňme si, že jsem nedávno recenzoval třetí díl Battlefieldu, rovněž pro Xbox 360, takže mohu obě hry velmi dobře srovnávat. Čistě na body určitě vítězí Battlefield 3, ale rozhodně to není rozdílem jedné třídy, to ani náhodou. Modern Warfare 3 má naprosto stabilní framerate, vypadá parádně a v některých směrech svého konkurenta od Electronic Arts dokonce předčí.

Celkový dojem z grafiky MW3 je vynikající, byť kvalita textur ani animací nedosahuje na úroveň, kterou Battlefield 3 skutečně posunul o příčku výše. Pokud jde však o míru destrukcí nebo particle efekty, tam je situace přesně opačná. Nádherné exploze, hořící ohně a kouře byly v Call of Duty vždycky vynikající a nejinak je tomu i v tomto dílu. Líbila se mi také dobře patrná průstřelnost mnoha materiálů a při té příležitosti jsem si uvědomil, že si ani nevybavím, zda Battlefield 3 disponoval něčím podobným. Pokud ano, pak mi to v paměti rozhodně neutkvělo, na rozdíl od možností v této hře.

Modern Warfare 3 pro PC, PS3 a X360 u nás vyjde už zítra ráno, v úterý 8. listopadu

koupit z Xzone

Battlefield 3 znovu vítězí nad svou konkurencí kvalitou svého nazvučení, Call of Duty zase v podstatě nulovým výskytem bugů, a tak bychom mohli chvíli pokračovat. Stěžejní proto bude informace, že pokud jde o vizuální a zvukovou stránku hry, jsou si obě hry v podstatě rovnocenné. Jedna vítězí díky použité technologii, druhá celkovým dojmem, jaký ve vás vyvolává. Battlefield sází na kvalitu vykreslovaných objektů a textur, a na úžasné animace. Call of Duty pracuje s množstvím a celkovou grandiózností. Čemu dáváte přednost, to je na vás.

VERDIKT NAD SINGLEPLAYEREM: I když se to zdá neuvěřitelné, Modern Warfare 3 opět trochu posunulo možnosti skriptem svázaných stříleček. Rychlá akce plná překvapení vás nenechá vydechnout a staví vás do situací, ze kterých mrazí v zádech. Úžasné divadlo hraje velkolepé představení pouze pro vaše oči a je příjemným překvapením, že tentokrát počítá i s nečekanými vstupy diváka. Variabilní herní náplň, atraktivní lokace, rychlá akce, to jsou hlavní jmenovatele této vynikající hry.

9 / 10

Eurogamer připravuje také videorecenzi PC verze nebo dodatečné zhodnocení multiplayeru po delším hraní.

Picture of Ivan.

O Ivan Kratochvíl

Další články od tohoto autora v archivu.

Může se vám také líbit...

- komentáře (205) Latest comment před 6 měsíci

Po 30 dnech od publikování článku se diskuse automaticky zavírají, ale v rozpravě můžete pokračovat v našem fóru!

  • Bulljoker #1 před 6 měsíci

    a teď poďte battlefielďáci .. buzerujte

  • MrEuroTrigger #2 před 6 měsíci

    Se serii CoD skoncil, kdyz zacalo Modern Warfare, posledni co jsem koupil byl World at War. Ten moderni smer se mi nikdy nelibil. S Battlefieldem asi brzko zkoncuju taky, protoze to zacina chytat prave ten Modern Warfare nadech.

  • Bulljoker #3 před 6 měsíci

    @MrEuroTrigger co.. já hrál pořád jen CoDko už od 2ky až po všechny MWčka .. teď sem zkusil BF3 a je to naprosto něco jinýho .. není to jen naběhni s UMPčkem a střílej okolo a máme win .. je tam tolik jiných možností že to prostě s Codkem vůbec nesrovnávám radši :D

  • Trsajicizmrd #4 před 6 měsíci

    Zajímavé, takže MW3 je prostě v kampani lepší než BF3? Trochu jsem to čekal vzhledem k tomu že BF3 je v kampani vykradačka CoDu.. No, každopádně pokud se ponesou i další jeho recenze v podobném stylu, jistě to bude znamenat další kolo bojů o jedničku v tomhle segmentu. EA toho určitě nenechá. A hráči z toho můžou těžit..


    Btw- Znamená to (vzhledem k posledním větám recenze) že BF3 podle vás vítězí opravdu jen v technické stránce? Kdežto CoD MW3 v té vyprávěčsky příběhové??Hmmm..

  • Vostoq #5 před 6 měsíci

    ještě že mě zajímá jen MP :)

  • Vysajbong #6 před 6 měsíci

    Pocital sem s tim ze singl nebude zadnej odpad a ze si na nej zavzpominam to nelze MW 3 uprit skripty proste dovedou zajimavy momenty pripravit. Ano singl. Ale MP? S tou picovinou,ohranou ,trapnou,chudou a debilni se nemuze rovnat s Battlefieldem........s BATTLEFIELDEM 3!!!!!! Enemy RC-XD inbound wtf? kdo by chtel ve strilecce trackmanii:-D:-D MW 3 out:rolleyes:

  • mourasekCZ #7 před 6 měsíci

    Dle současných recenzí, zřejmě nastal zlatý věk her. No, nemám ten pocit, že bych se bavil více, než v dobách, kdy podobnou známku dostal za rok třeba jen Deus Ex, Diablo, Half Life, apod, a pak zbytek roku dlouho nic.:rolleyes: Chci říct, dle těch současných recenzí bych si, očividně, měl koupit každou hru od velkého vydavatele, přitom to všechno po hodině vypínám... . A to platí hlavně o hrách typu CoD, nebo singleplayer posledního Battlefieldu. V mnou zmíněných případech výše, jsem opravdu mohl hru pořídit bez jediného rozmýšlení. Kdy už se nějaký herní web z této debilní módy vymaní ?
    Editováno od mourasekCZ v 07/11/11 @ 10:38

  • lahve #8 před 6 měsíci

    Battlefield 3 mě vyloženě nezklamal, ale SP stál za prd. Nechal jsem se příliš zlákat PR hypem, navíc v něm byly vyloženě bugy (například jsem nemohl nastoupit do vrtulníku, protože jsem neviděl na cestu, místo grafiky jsem měl na obrazovce jen bílý flek). Kdyby BF3 měl aspoň splitscreen, ale nemá. Tak to vyřeším jednoduše: BF3 si nechám a přikoupím MW3 ;).

  • Lukinsons #9 před 6 měsíci

    Super, já se teda těším...

    hlavně na Leoše Mareše a spol :D

    Ještě bych měl otázku: ta mise v Praze je nějak příběhově víc významná? A ještě jestli je na konci nebo na začátku hry :)

  • leco77 #10 před 6 měsíci

    to nechapu... davat ZA SINGLEPAYER takove znamky? :D Je to jine nez prtedchozi CoDcka? jestli ano, mozna bych to chapal, jestli ne, nechapu, jak to mohlo dostat vic jak 5/10... CoD melo vzdycky spatny singl, nuda, nuda, nuda, jedine co tu hru zachranuje, je MP cast

  • Eriador #11 před 6 měsíci

    Myslím, že by bylo dobré podotknout, že rozdíly v grafice nejsou podle Vás tak znatelné v konzolové verzi. Pochybuji, že to bude stejné i v PC verzi. Jsem sice větší příznivec Battlefieldu, ale musím uznat, že CoD má za ty roky vyladěnější engine (co týče hratelnosti). Můžeme v dohledné době očekávat recenzi multiplayeru? Díky

  • honzayk #12 před 6 měsíci

    eh, není trochu blbý dávat tomuhle dílu za plus, že opravil chyby, který měl v minulosti? Viz úryvek v reagování scriptu. A já myslel, že to je prostě samozřejmost? Asi se pletu, což?

  • Mirek4994 #13 před 6 měsíci

    Kašlat na MW3 nebo BF3 ikdyž to mám doma, hlavní co mě zajíma je Skyrim! :D Doufám že se tento komentář odliší od těch co tu budou a nebudou se jen hádat co je lepší, jestli BF3 nebo MW3...

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #14 před 6 měsíci

    @Eriador Viz pod recenzi - Eurogamer připravuje také videorecenzi PC verze nebo dodatečné zhodnocení multiplayeru po delším hraní.

  • Eriador #15 před 6 měsíci

    @Redakce_EGCZ Ooops, přehlédl jsem, pardon.

  • NateLogan #16 před 6 měsíci

    Jako kdyby byl Battlefield 3 SP hra. Stejně tak MW, ač singl tam má vyšší prioritu než v BF3. A jelikož obě hry jsou primárně multiplayerové záležitosti, tyhle recenze mají jen velmi malý význam.

  • omak #17 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • Kanive #18 před 6 měsíci

    možná bude bavit, možná bude i zajímavá, ale v dnešní době už vypadá hůř než většina her a to je špatně

  • j0ker99 #19 před 6 měsíci

    Letošní podzim je pravděpodobně nejnabitější herní sezónou historie? Jak dlouho hrajete hry, 3 roky? Kolik z tech sracek jde povazovat za skutecne dobre hry? 1-2? V letech 95-01 by to jiste platilo, ale dneska? Jednoduchym lidem staci k radosti ... jednoduse malo...

  • sklebak #20 před 6 měsíci

    Docela me zarazi, ze BF3 dostalo od stejneho recenzenta "pouze" 8/10, protoze cituji: "Já jsem však měl celou dobu pocit, jakoby této hře něco chybělo. Nějaké překvapení, něco novátorského a neokoukaného, co jsme ještě nikde jinde neviděli."
    Podle meho nazoru je BF3 revolucni v animacich, grafice, zvucich a destrukci a mezi minulym dilem je narozdil od CoD propastny rozdil. Herni stranka trochu pokulhava, ale recenze by mela zahrnovat vsechny faktory. Pokud tedy MW3 neni revolucni hrou po herni strance, nezaslouzi si podle stejne logiky vyssi znamku jak 8/10.
    Ja u MW3 podle zatim dostupnych videi a informaci nevidim temer zadnou inovaci... stejne modely, stejne textury, stejne zvuky, stejne animace a presto tu mame opet skvele, uzasne, zkratka nejlepsi CoD... Pockam jeste na zahranicni recenze, ale cekam opet hodnoceni 9/10 nebo 10/10 ne proto, ze by to byla skvela hra hodnocena objektivnimi recenzenty, ale protoze to je CoD a tomu se jine hodnoceni nedava. Kde jsou ty casy, kdy 9/10 dostalo par her do roka a bezne se davaly znamky 5/10 i horsi...

  • gumidekmedvidek #21 před 6 měsíci

    stejně se nejvíce zase těsim na Captain Price :wink: Uz teď vím že se mi z té rychlosti akce zastaví srdce :biggrin: těsim se těsim, suma sumarum ať žije Infinity Ward

  • assassinator #22 před 6 měsíci

    DICE nikdy nebude infinity wardu sahat ani po kolena, BF3 je fajn 7/10 ale je to hra pro nooby a campery, kdyz hraju MP jsem jedinej co pobiha po mape, zbytek kempi s brokovkou nebo lezi s kulometem, hnus.. COD MP je hardcore a to chci :) + výborná krátká kampan, BF3 rozhodně zklamání, hlavně ten hambuk kolem toho :O, neni to nic víc než medal of honor kterej byl 7/10, MW3 zas neni nic víc než MW2 kterej byl 9.3/10 :).
    PS: Ted SR3, Skyrim, U3, AC:R a ještě jsem nestihl batmana, je toho fakt dost :)

  • jaccomo #23 před 6 měsíci

    s recenzi naprosto souhlasim je to paradni jizda ten singl:cool:

  • RetStorX` #24 před 6 měsíci

    "Recenze Modern Warfare 3". Tak teda pokud vím, singleplayer není ani polovina u téhle hry. Takže popisek je dosti matoucí, to se bude samostatně recenzovat i Survival mód a ještě i multiplayer?! Mno, potěš koště! - Psáno s velkou dávkou ironie :)
    Editováno od RetStorX` v 07/11/11 @ 13:00

  • matman008 #25 před 6 měsíci

    "...míření i střelba mi v Call of Duty přišla daleko intuitivnější a přirozenější. Zatímco v Battefieldu jsem si nemohl zvyknout na podivné skákání některých zbraní, v Call of Duty jsem s ničím podobným neměl problém a přesto byly rozdíly mezi jednotlivými zbraněmi jasně patrné."
    Opravdu nechápu, co je na levitující kostce s přilepenou puškou přirozeného. Právě pocit ze střelby a držení zbraně byl v CoD vždy naprosto odbytý a arkádový, v MP používaný quick-scope je jasný příklad. Naopak Battlefield měl tohle skvěle vychytané už v BC2 a teď i v BF3, zbraně nepůsobí jako airsoftky, ale mají nějakou váhu a zpětný ráz.
    A možná k velkému překvapení autora: při běhu s puškou člověk opravdu nemůže držet zbraň v jedné poloze na 2mm přesně, jako je tomu v CoD.

  • prudislav #26 před 6 měsíci

    @sklebak souhlas přijde mi to taky trochu zvláštní - přijde mi to tak trochu jako dvojí metr něco co se zkritizuje u konkurence se u CoD evidentně odpouští - jinak MW3 z mýho pohledu vypadá zas na pseudoepický scény a střílej kam ti řeknou :-D no co zpátky k civce :-D (jinak pro haters obou táborů: válečný střílečky moc nemusím (dneska už je množsví akce a cutscén přehnán ad-absurdum)- singl jsem dojel snad jenom u MoH:AA+datadisky a CoD+UO + CoD2)
    EDIT: ještě k recenzi - nevím jestli se mi to zdá ale z textů recenze mi to připadá jako by autor byl jeden z haterů BF (skoro v kazdém odstavci je napsnáno jak se BF3 uboze snazi o realismu a jak MW3 je super zábava)
    Editováno od prudislav v 07/11/11 @ 12:50

  • FordMustang #27 před 6 měsíci

    Tak já to řeknu na plnou hubu a nezajímá mě komu se to líbí nebo ne. Singl si můžou strčit víte kam. Mám odehráno asi 4 hodiny MP a po pravdě už ani víc nemusím MW3 je totální remake MW 1 ale totální mapy i dost podobný. Bohužel už vůbec ne tak zábavný jako MW 1 v dnešní době mi nenabít skoro vůbec nic co by mě mělo nuti hrát stejný zbraně perky módy atd. ano kdyby to byl datadisk za 599,- neřeknu ani slovo ale za plnou cenu co sem za to dal asi proto že mám všechny díly jinak se sám sobě divím. Cod serii sem miloval neznal sem nic lepšího ale teď musím říc BF3 mě zaujala o dost víc tak že se k němu jdu opět vrátit. A ať tady někdo zkusí říc že BF3 je o kempováni tak si dá facku tolik kemp a deiblu co v MW3 je protože asi nemaj tlačítka na pohyb sem neviděl. Ze dvou týmů jestli se vždy pohybujou 2 až 3 lidi tak je to moc. Prostě COD už není zábava jako dřív a po pár hodinách se z toho stává pěkná nuda.

  • fiLLkiLL #28 před 6 měsíci

    @sklebak: BF3 chtěl být v grafice revoluční, ale nemyslím si, že se mu to povedlo. Třeba takové textur nejsou zrovna detailní, ně některých místech až zastaralé. Vegetace naprosto odfláklá a vypadá jako v 10 let starých hrách. Prostě jen překřížené textury. Takový Crysis 2 s texture packem a dx11 je rozhodně dál. V BF 3 se vyvedly animace a kouřové efekty, ostatní je naprostý průměr. Prostě při dnešní generaci konzolí už nemůže žádná hr získat status technická revoluce.

  • omak #29 před 6 měsíci

    BT3 je dobrej, ale už se nemůžu dočkat MW3. Nějaké trapné komenty jako jsou tady už napsané nebudu ani komentovat.BT3 mám doma na PC, jelikož na konzole to snad ani nemá cenu pořizovat a COD bude na PS3 .. Počkám si až si zahraju MW3 a pak jsem mohu napsat nějaké moudro jaká hra je lepší, ale psát jsem píčoviny, když to ještě nikdo nehrál a nebo hrát nebude mi přijde už opravdu trapné. Aby někdo něco mohl porovnávat, tak by jsi měl vyzkoušet obě hry a pak napsat svůj názor..
    Ale většina z Vás má doma BTF3 a už píšete jaká je MW3 sračka a přitom jediné co jste vyděli je obal hry a pár trailerů ...

  • FordMustang #30 před 6 měsíci

    Omak: Většina lidí možná se veze s kometáři jak stádo ovcí ale bohužel mám 40 level v BF 3 a 30 level v MW 3 tak že vím co píšu a ještě k tomu sem hrál všechny codka a BF + medaly jelikož FPS mám nejradši.

  • rocelot #31 před 6 měsíci

    Ako moze prevarena kasa dostat opakovane taku vysoku znamku???to uz deviatky nic neznamenaju?take Limbo dostalo tiez 9tku,lenze to je inovativna jedinecna a originalna zalezitost pricom CoD singelplayer je uz roky vzdy to iste.

  • Proeliator #32 před 6 měsíci

    MW3 bude urcite fajn hra,uz len kvoli tomu deju sa to urcite oplati zahrat ;-)

  • omak #33 před 6 měsíci

    @FordMustang

    já nemyslel tvůj komentář, směřoval jsem to nahoru .. Ano já má 47 level v BT3 a 80 hodin hry, ale jak říkám počkám si až budu mít MW3 doma a pak sem napíšu pro a proti. Každému se zamlouvá něco jiného, to neznamená že když se to nezamlouvá tobě, tak všem ostatních se to taky zamlouvat nebude ..
    Editováno od omak v 07/11/11 @ 13:37

  • FordMustang #34 před 6 měsíci

    Omak: To sem taky neřek aby to lidi nekupovaly a že to je kravina prostě sem jen řek že jako fanoušek serie cod mě ta hra nenadchla jako předchozí díly a bohužel sem to čekla buď teď nebo příští rok pokud se ta hra někam nehne. Furt to má hodně svejch plusů já nenáviděl BF 2 : Bad Company ani Medal of Honor tak že je pro mě hodně těžký říc že BF3 mě trochu vzal víc ale když to vemu že všichni mí kamárádi sou srdcová codkaři apo včerejším 4 hodinovým hraní MP jich 4 ze 6 řeklo že BF 3 je asi baví víc a bez toho že by jim upadla huba protože takvý slova oni neříkaj tak tam asi něco bude. Ale jak říkám je to každýho názor někoho ta hra přestane bavit po 2 dílech někoho po 6 a někoho nikdy. Ale i tak si myslím že si to užiješ a bude se ti líbít třeba se mnou za nějákej rok pokud se nic nezmění taky budeš souhlasit :-)))

  • ingi #35 před 6 měsíci

    takze kdyz si to podle recenze shrnu, tak mw3 je v mnoha ohledech horsi nez bf3, ma dost chyb a opakuje se z minula ale dostalo vyssi hodnoceni, ze dostane hrac za sve penize opakovacku s nekolika vylepsenimi je v poradku... tak nevim kam se ztratila objektivita a schopnost recenzentu hru skutecne ohodnotit... jakozto clovek ktery na call of duty stravil tisice hodin v MP a je to ma oblibena serie musim rict, ze stagnuje a momentalne je snad nejvice precenovanou hrou soucasnosti, spis nez obsah asi lidi zajima jen nazev... posledni skutecne kvalitni dil bylo call of duty 2, od te doby už se jen rejzuje na jmenu jako v pripade NFS... tot muj skromny nazor, nikomu ho necpu a nesnazte se hadat...

  • omak #36 před 6 měsíci

    @FordMustang

    jasný třeba to hodím do šuflete ...
    Mě by zajímalo ty bejku, jak je možný že to máš doma a já ne :D

  • FordMustang #37 před 6 měsíci

    Omak: Tak na to ti řeknu jen že musíš mít známí na správných místech potom to jde :-D

  • Lihkan #38 před 6 měsíci

    Mínusy u BF3: Divné (rzumějte realnější) ovladání a střelba ze zbraní, a nedostatek inovace.

    Recenze BF3 JASNE řekla že pokud hra nepředvede nějakou inovaci, nemůže dostat více jak 8/10. Nechci vyvolávat flame nebo něco, ale chtěl bych aby recenzent jasně řekl KDE je v MW3 ta inovace. CoD je v oblasti hratelnosti ta nejvíce stagnující série vůbec. Pokud se autor nechal opít oním neustále zmiňovaným "BOOM" efektem tak aby dal hře 9/10 tak by asi neměl moc psát profesionální recenze. Z celé recenze autor neustále vypichuje ten pocit monumentalnosti a že to všechno epicky bouchá. Ovšem je to na 9/10? řekl bych že ne. Filmy jako Transformers které ve filmovém průmyslu hrají stejnou roli jsou sice populární ale člověk se na ně podívá a zapomene. Hry jako Half-Life, to jsou ty legendy ktere by měli dostávat 9/10. A těmhle hrám nesahá MW3 ani po kotníky (BF3 jim šahá aspon po kolena)

    Prosil bych tedy aby se pan Ivan Kratochvíl vyjádřil k výše uvedeným bodům. Děkuji

  • JackDie #39 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • mijunior #40 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • omak #41 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • JohnMarston #42 před 6 měsíci

    Battlefield sem si koupil hnedka a musím uznat že po spuštění hry,jsem si uvědomil jak nahypovany Battlefield 3 je,a proto doufam ze Modern Warfare 3 dostanu k Vánocům
    jestli chcete zahrát tak moje PSN:tomas447

  • radkel815 #43 před 6 měsíci

    me hodnoceni nechava klidnym. Kdysi davno ve filmovem casopise taky dostalo naproste becko, ale velice zabavne, film Den nezávislosti 100% a treba takovi obvykli podezreli 80%. Naprosto neporovnatelne filmy. Taktez pristupuju i k recenzim her. V ramci striktne linearnich a skriptujicich her je MW po strance singl playeru zkratka nejlepsi. Je hratelnejsi, zabavnejsi atd. Hral jsem battlefield 3 a pripadalo mi to takove nejake divne az takrka umele. Zato MW je jizda. Nechvalim tuto hru, je mi jedno ze ma 9/10 a treba jine hry maji hodnoceni nizsi, ackoli jsou hodne kvalitnejsi. Nektere hry tady nejsou hodnoceny vubec (viz.dark souls).

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #44 před 6 měsíci

    @radkel815 Recenze Dark Souls bude ;) Martin Zavrel ji chysta na druhou pulkou listopadu.

  • fiLLkiLL #45 před 6 měsíci

    @mijunior: To jo, ale chování zbraní v BF 3 je rovněž arkádové a řekl bych, že oproti BFBC2 rozhodně ubrali na uvěřitelnosti chování zbraní, snad aby se zavděčili většinovým gamepadovým hráčům. BFBC 2 měl těžší střelbu a proto mě taky střílení více bavilo než BF 3.

  • Daidalos66 #46 před 6 měsíci

    Tak to jsem docela koukal co pan recenzent napsal, kazdy ma svuj nazor to ano, ale nechapu proc CoD dostalo o 1 bod vyssi znamku kdyz sam recenzent napsal, ze je to to same a jako predesle dily, sice to prineslo mirne zmeny, ale ovlada se to stejne a autor si stezuje ze u BF3 zbrane kopou, to uz je vazne k smichu. V BF se neda nic prostrelit ?....

    "kdy AI vyhodnotí vaši novou pozici a přizpůsobí se jí"
    to bylo vzdy, zalezete za bedny a uz k vam leti granat anizby vas protivnici videli

    "Už v první misi si připadáte jako James Bond ve vojenské uniformě"
    ja jsem si tak pripadal v kazdem dilu CoD

    "recenzovaný Battlefield 3 nás v traileru ohromil, a poté ve hře trochu zklamal, pádem budovy po zemětřesení"
    Vas mozna, me ne

    " Pokud jde však o míru destrukcí nebo particle efekty, tam je situace přesně opačná"
    Jako,ze CoD je v destrukcich lepsi ? :D krom blbych skriptu tam neni nic a nikdy nebylo

    Je to subjektivni recenze stejne jako jine, je to nazor recenzenta a ja mu ho neberu, verim ze CoD bude zabavne jak v SP tak i v MP, ale se spoustu veci nesouhlasim ikdyz jsem hru nehral tak se da od toho ledacos ocekavat protoze CoD je jaksi porad to same s mirnymi zmenami.

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #47 před 6 měsíci

    @Lihkan Ivan ti urcite pozdeji odpovi sam, zatim jen doporuceni - precist si recenzi peclive CELOU (nechytat se pouze jedne veci). Napsal tam plno dalsich argumentu (troufam si rict, ze v zadne jine recenzi jich vic nenajdes, az vyjdou), proc se mu singl MW3 libil vic nez BF3 a v cem je vylepsen oproti MW2. Kdo chce, napocita v recenzi desitky takovych argumentu. Kdo nechce a jen si precte jeden odstavec nebo verdikt...

  • Sada23 #48 před 6 měsíci

    9/10 lol :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
    Editováno od Sada23 v 07/11/11 @ 14:21

  • omak #49 před 6 měsíci

    @Redakce_EGCZ

    palec nahoru :D
    Myslím že pádný argument byl, že se v singlu ani minutu nenudil.jak se řeklo včera v podcastu, jízda tankem na 20 minut pouští to je teda zábava. Takže podle mě 9/10 je díky tomu, že u toho recenzent neusnul a nebo si nemusel při jízdě v tanku něco položit na mezerník a jít se vys... :D pak by přišel k hotovému kolu :D
    Editováno od omak v 07/11/11 @ 14:26

  • Lihkan #50 před 6 měsíci

    Omak: Ano nadávat recenzentům by se němělo a to neschvaluji, ale pokud si recnzent v recenzích jednoznačně protřečí, a to tak že to nahrává nějakému konkrétnímu produktu který je ovšem slabší, tak se nemůže divit že jsou na něj lidi naštvaní...

    A popravdě jsem schopný věřit i na úplatky Activisonu.

  • lisacek #51 před 6 měsíci

    Oba ty singly stojí za kravinec, tak se nehádejte. Sice je to úplně jiný žánr, ale když srovnám, že by se měly hodnocením zařadit vedle letošním pecek Zaklínače 2 a Portal 2 tak se člověk musí pousmát.. Ale na druhou stranu, kdo tu devítku nečekal? Naštěstí mají oba multi, tak si každý vybere..
    Editováno od lisacek v 07/11/11 @ 14:35

  • Painkiller177 #52 před 6 měsíci

    Radsi si koupim remake Halo.

  • Sada23 #53 před 6 měsíci

    Jestli má tohle 9/10, tak má Zaklínač 2, Skyrim atd.. dostat 15/10 :D:D

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #54 před 6 měsíci

    @Lihkan Nicim si neprotireci. BF3 ho nicim neprekvapilo a misty nudilo (viz recenze), MW3 ho necim prekvapovalo v kazde misi a nenudilo. Mozna v tom hraje taky roli ta pestrost misi/prostredi, jak se o tom pise v recenzi.

    S uplatky vtipne ;) Neresilo se uz v nejakem starsim podcastu, jak funguje domaci distributor Activision?

  • mijunior #55 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • ronoxcz #56 před 6 měsíci

    Jó přál bych si mít na tolik vyrovnaný život a tolik času, abych takhle hnidopichoval. Mě baví obě série. Od BF bad company + single trojky a u codu vše od 1ky po Black Ops kromě World at War. Vše pro mě zatím fungovalo jako perfektní odreagování. U BF3 jsem se nudil ve stíhačce a v tanku. U MW ani nevím, kde jsem se nudil, protože to je vždy tak šíleně rychlá jízda, že jsem to nezaznamenal. Jo Half-Life už jen tak neuvidíme, tak mi musí vystačit scriptované střílečky s pořádným drivem. Jen teda ten zvuk a animace má BF3 naprosto super oproti CoD. Co byste hráli a u čeho byste flejmovali, kdyby nevycházel každý rok jeden CoD :D
    EDIT: A jestli se vám jedna z těch her nelíbí a nebo ani jedna dokonce, tak tu přestaňte brečet, protože tohle "whinerství" herní průmysl nezmění ;-)
    Editováno od ronoxcz v 07/11/11 @ 15:06

  • Kubas86 #57 před 6 měsíci

    no nevim ale přide mi že text recenze si s hodnocením občas dost protiřečí :).Jinak sem se chtěl zeptat těch co hrajou BF3 na pc.Je tam taky ten dementni bug, že když si lehnete u zdi tak vam pulka těla v tý zdi zmizí ?ja hraju na xku,proto se ptám :)Jinak campeři mě obecně štvou,ale tim, že leží ještě nejlepe v nějaky textuře křoví a pulku těla ma ve zdi to dostalo novej rozměr :)Jinak obecně to prolínaní textur mě na bf vadí asi nejvíc ale nikde se o tom nikdo nezmínil :)

  • omak #58 před 6 měsíci

    @-RAMMSTEIN-

    Co se ti sakra stalo chlape?Slabsi chvilka nebo co? Za cely týden jsi na konto Mw3 dokazal používat jedno slovo a to sracka ve všech padech a najednou takový obrat. Dnes když jsem videl tuhle recenzi hned se mi vybavil tvůj nick a napíšeš to svoje popularni slovo......
    Klobouk dolu před tebou

  • Eriador #59 před 6 měsíci

    @Kubas86 No, něco na tom bude. Kolikrát když zalehnu podél zdi v průchodu (konkrétně v Grand Bazar) a jsou tam třeba krabice, tak většinou kolem mě proběhnou jak nic. Připadám si v nich zanořený.

  • mijunior #60 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • ingi #61 před 6 měsíci

    jen jeste dodam ze se nedivim pirateni takovych her jako je COD apod., vyvojari a herni studia si stezujou jak prichazeji o zisky diky piratum, ale o tom, ze s nadsazkou receno takovyma hrama studia okradaji hrace, se uz nebavi nikdo...

    (tema hrama myslim nefunkcni Rage, stale se opakujici COD, hodne chaby Stronghold 3, a spousta dalsich her za ktere si studia uctuji nehorazne penize ale jejich kvalita neodpovida ani zdaleka utracenym penezum)

  • grondos #62 před 6 měsíci

    jéééé je to jako film jednou shlédnu a čabas. A pak zbývá "nudný" MP :D díky ale MP v BF je mnohem mnohem zábavnější. A taková poznámka :) SP v BF3 je skvělej na to že BF je z 99% MP hra. SP v CoD je tak přibarvenej aby jste se z těch scén úplně posrali. Tak jse z toho hlavně Vy velcí CoDaři nezapoměňte jako u každého předešlého dílu pořádně posrat. A já si jdu zahrát pořádnou hru :D hry pro malé děti už mě opravdu přešly.

  • Kubas86 #63 před 6 měsíci

    @Eriador
    mě když pravě vždycky zabije nějakej takovejdle povaleč tak mi ho to ukaže v poloze že je vidět trup a ruce se sniperkou a nohy sou někde ve zdi :) todle zase mělo COD vošetřený tam v některych mistech lehnout nešlo a nebo se pak nedalo skoro vubec hejbat.Ještě se pak směju když na někoho koukam když se plazí a střílí :) jak to drží tou jednou rukou a kropí :)

  • Lukinsons #64 před 6 měsíci

    @grondos spíš to vypadá, že ses posral ty u battlefieldu

  • MATRIXXXL07 #65 před 6 měsíci

    Tak každej má rád něco jiného. Teda singl ten si zahraju určitě.Na ten se těším. Ale co se týče multáku tak battlefield mě baví mnohem víc , už jen proto že cod multák mi připadá pořád dokola jedno a to samé.

  • superja #66 před 6 měsíci

    Leoš Mareš??? :D :D :D Tak pokud nás to nebude bavit, tak se aspoň zasmějeme...
    Já se těším, BF3 mě kampaní dost zklamal...byla to taková nepovedená kopie CoDu (přišlo mi to hodně podobné na Medal of Honor z minulého roku) s vynikajícím zpracováním především zvuku a super destrukčním modelem (grafika se mi zas až tak moc nelíbila). Singleplayer Bad Company 2 se mi líbil o dost víc. Samozřejmě v multiplayeru, tam to bude trochu jinak :D , tam asi jasně vede BF.

  • Gounes #67 před 6 měsíci

    Hmm v Singli vyhral COD recenzi o Jeden bod , ale Tesim se na MP recenze obou her , kde BF3 urcite vyhraje ne jen o JEDEN bod , takze celkove vlastne BF3 vyhraje na BODY :cool:

  • omak #68 před 6 měsíci

    http://www.eurogamer.cz/videos/producenti-modern-warfare-3-zvou-na-premi-ru

    EA už si asi neví rady, jak zvednout prodeje BTF3 tak proč nedat reklamu k COD videu, tomu říkám ubohost ...
    Opravdu už se těším na čísla prodejů, myslím že to bude zajímavé a divím se, že EA po týdnu ještě nic nezveřejnila (ono ty čísla asi nebudou tak horké, jak si každý myslí).... Doufám že EG to jsem dá...
    Editováno od omak v 07/11/11 @ 15:56

  • Gounes #69 před 6 měsíci

    @omak Pokud vim tak tyto reklamy funguji na principu podobnosti stejne jako na Youtube takze je logicke ze kdyz se divas na video o COD tak ti predtim nepobezi reklama na Tampony , a pochybuji ze za to muze EA ale spise robot kterej to pousteni reklam ma na starosti

  • MartyD #70 před 6 měsíci

    Stejne dlouhe jako MW2 neznamena 7 hodin, ale hodiny 4.;-) Graficky je to ok, nemam nic proti predchozim dilum byt si myslim, ze se cela serie posunuje jaksi nespravnym smerem od vydani MW1 (tj. Modern Warfare 1 vypada pomalu lip nez WaW, MW2 i Black Ops). Kazdopadne tahle devitka pro me nema moc hodnotu. COD mam rad, ale predevsim prvni dil s datadiskem. Od te doby jde serie pomalu, ale jiste do hnoje. Ze se to dobre ovlada je fajn. Sam jsem si ale overil u novejsich dilu, ze to tak uz neplati o klavesnici a mysi. Jiste, vsechno funguje jak ma, ale pocit ze hry je desny. Mam pocit, jako bych v ruce drzel papirovy model zbrane. Cele je to proste delane pro gamepad. Kdyz srovnam napriklad MW2, ktere jsem nedavno znovu nainstaloval s nedavno dohranym druhym dilem Rainbow Six Vegas, rozdil je neuveritelny! A to ani Vegas nepouziva nejak extre realisticke chovani zbrani. Kdybych srovnaval s PC verzemi poslednich dvou dilu Ghost Recon nebo treba Far Cry 2, vyjde mi z toho Call of Duty opravdu spatne.

  • fiLLkiLL #71 před 6 měsíci

    @MartyD Cože? Black Ops je bez debat dosud nejlépe vypadající CoD. Tenhle díl samozřejmě ještě nepočítám.

  • risix #72 před 6 měsíci

    @fiLLkiLL : to tedy nen MW2 je nejlpe vypadajc CoD

  • mijunior #73 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • ronoxcz #74 před 6 měsíci

    @mijunior Autor to takhle cítí a recenzoval i BF3 a nezdá se mi jako EA hater/Acti lover nebo naopak. Je to jen jeho názor a jestli se s ním neztotožňuješ, tak je to čistě tvoje věc. On ti svůj názor nenutí. Nikdo tě nenutí tu recenzi číst. Nemusíš mu to baštit, když se s jeho názorem neztotožňuješ. Třeba si najdeš jinou recenzi, která bude pro tebe více uspokojivá. Každopádně, když jsem četl ostatní recky na BF3, tak názory byly vesměs stejné. Jestli se tak stane i u MW3, tak to bude více jedinců na sobě nezávislý a to pak nemůžeš nic říct. Myslím si, že zdejší rozdělené publikum podle komentů by chtělo aby BF3 mělo 9/10 protože prostě battlefield trademark a cod 5/10 jen protože to je prostě cod a activision a Kotick a zase 7 hodin hry.
    Prostě akční film alá John Woo/Michael Bay
    Editováno od ronoxcz v 07/11/11 @ 16:58

  • fiLLkiLL #75 před 6 měsíci

    @risix Tak potom nevím do jaké míry dokážeš objektivně posoudit grafiku. Ale moje tvrzení potvrdí i rozboz grafiky na webu pctuning. Black Ops má detailnější textury, lepší stínování a vegetaci. Efekty a postavy budou tak na stejno.

  • mijunior #76 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • grondos #77 před 6 měsíci

    @Lukinsons no tak to máš pravdu když je BF skvělej :D kdežto u CoD se už není posrat z čeho.

  • SpEEdEr75 #78 před 6 měsíci

    Měli jste tomu dát radši 1/10, možná by konečně ty mraky "haterů" byly spokojené a držely by hubu. I když... asi ne

  • omak #79 před 6 měsíci

    @SpEEdEr75

    njn děcka si na BTF3 nedaj dopustit, oni nechápou že někdo hraje taky něco jiného ..

    Jinak eurogamer známkoval MW3 ještě o jeden stupeň méně .. u img dostal 10/10

    http://i.imgur.com/Z2q8O.jpg

  • adkins #80 před 6 měsíci

    @Bulljoker
    možnosti jaké? můžeš mi něaké vyjmenovat? BF 3 je naskriptovaný tak že pokud neuděláš to co chtěj umřeš nebo se neposuneš dál v MW 3 je to taky ale umí to narozdíl od BF 3 dobře zamaskovat.

  • ronoxcz #81 před 6 měsíci

    @mijunior Co se týče hodnocení jako stupnice také mě zaráží, ale asi to už je zažité v dnešní generaci. Ano pokud by vyšlo pokračování HL a bylo takové jako 1 a 2, tak si myslím, že by se mělo udělat speciální hodnocení, protože CoD i BF3 proti HL si prostě neškrtá jenže takto kvalitní titul jako byl HL už nikdy nemusí vyjít a tudíž musí hodnotit z toho co je a co vychází a ne z toho co bylo. Každopádně dnešní zdegenerované publikum odkojené na cod by nemuselo moc dobře pochopit HL. Např. známý z okolí herny 14-16 naprosto nesnáší hl a milují cod a to o tom svědčí. My jsme byli vychováni na HL, Dukovi, Doomu, Wolfíkovi a Quakovi a tak tyto hry nemusíme a nikdy bysme jim nedali víc jak 7/10 stejně jako oni by to nedali Dukovi 3D nebo Doomovi nebo Halfovi. Před náma bohužel stojí rozhodnutí hrát dál tyto hry a adaptovat se (to jsem udělal já a baví mě to) a nebo dál vzpomínat na staré oldschool hardcore hry a všude řvát, že tohle nás nebaví. Já z nostalgie hraji staré hříčky, kde to nebylo vše takové jednoduché, ale musím uznat, že jen pár z nich mě takto přikove na 6 hodin k obrazovce. Hry to totiž vzaly z opačného konce. Na začátku byly těžké jako prase a teď se stále zjednodušují a automatizují. Zachvilku přijde čistě "on rail" single player a to budeme teprve řvát i my klidný lidi :D

  • omak #82 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • fiLLkiLL #83 před 6 měsíci

    @omak Hele a tobě přijde kampaň v BF3 kvalitní, extra zábavná a nečím vyjímečná? Těch 8/10 bylo až až. Pro mě je to taková nevyužitá příležitost podobná poslednímu Medal of honor. I ta směšná krátkost se podobá. Věřím, že kampaň v MW3 je opravdu lepší.

  • prudislav #84 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • tupaccz #85 před 6 měsíci

    Jsem v šoku kolik lidí se tady snaží vnucovat jiným lidem svůj názor.Klidně si napište slohovku otom jak COD není špatné a melte si co chcete.Mám pocit že těm liděm co hrajou COD protože je opravdu baví!!!!(jako mě) to nerozmluvíte(přibližně 500000 lidí současně online jen na ps3).Já osobně mám v každém Call of duty nahráno stovky možná tisíce hodin a stále mě baví a bavit i bude a nepřipadám si že bych v něčem zaostával co se týče inteligence, oproti hráči který hraje BF3(hodně lidí se zmiňuje otom že hráči COD jsou blbci)opravdu nevím jak jste na to přišli.COD hráč je COD hráč ten kdo hraje BF3 aŤ si hraje BF3 tyto hry si nejsou v MP ani trochu podobné a nejdou hrát ani obě zároveň.Tak si své moudra nechte!!§ a probírejte si to třeba s kámošema v lehu pod stromem :-D nebo křaku (samozřejmě myslím v BF3:-D )

  • omak #86 před 6 měsíci

    @fiLLkiLL

    Přečti si to ještě jednou, já neříkám že je lepší. jen co je možný důvod toho, proč MW3 dostalo větší známku..

    Myslím že pádný argument byl, že se v singlu ani minutu nenudil.jak se řeklo včera v podcastu, jízda tankem na 20 minut pouští to je teda zábava. Takže podle mě 9/10 je díky tomu, že u toho recenzent neusnul a nebo si nemusel při jízdě v tanku něco položit na mezerník a jít se vys... pak by přišel k hotovému kolu

    nakopíroval jsem to dolu, jelikož tohle je asi hlavní důvod, proč to dostalo víc než BTF3..

    Hlavně sem zase nezapomeňte napsat, že má BT3 novej engine a super zvuky, to tady dlouho nebylo..

    Jinak z těch 80 kometů co tady jsou, tak jsou aktuální asi tak 2 redakce a hráče FordMustang, jelikož ty tu hru hrály. Zbytek se připojuje ke stádu co si myslí že BTF3 je nej hra, protože má super, ultra novej engine a super ultra nové zvuky a to je jediné na čem záleží ..
    Editováno od omak v 07/11/11 @ 18:10

  • tupaccz #87 před 6 měsíci

    Prudislav hra stoji na aukru 450kč (BF3) MW3 stojí 700kč to si děláš prdel že to musíš stahovat.Obědvě hry tě pobaví hlavně v MP !!!

  • Coffin.Corner #88 před 6 měsíci

    Kdyby šlo ve hře Leoše Mareše zastřelit, tak bych do ní šel...:biggrin:

  • Lihkan #89 před 6 měsíci

    Tibsssss: naprostý souhlas

    Tupaccz: Ale at to lidi klidně baví, ja když si koupim nějakou budgetovky taky se u ní bavím. Ale to neznamená že ta hrá má dostat 9/10...

  • hillery #90 před 6 měsíci

    Nějaké recenze singlu u CoD nebo BF vůbec neřeším, obě hry jsou hlavně multiplayerové, takže kdo má lepší singl je mě osobně fuk. U BF3 nebo MW2 jsem singl vůbec nezapnul a ani to nemám v plánu...

  • prudislav #91 před 6 měsíci

    @tupaccz nebudu kupovat neco z zanru ktery me absolutne nebavi. Jenom mě zaujaly obě recenze jak jsou nekozistentní.
    Ale 2 vecery na projití singlů si uvolnit mohu ale asi nakonec ne na supercool epický momenty mi stačí transformers(těch 5 hodin u CoD už je moc ztracenejch hodin života). MP moc nehraji (maximálně občas TF2 nebo UT, nebo nejaký tahovky v hotseatu). To už radši svý peníze uvolnim na Skyrim/SR3/... . Za MW3 a BF3 bych nedal ani 200,- od tý doby co jsem se spálil s MW2 (MP plnej hackerů, přehnaný kilstreaky a gameplay jako Quake - ten mi přišel lepší)
    Editováno od prudislav v 07/11/11 @ 18:44

  • SeanDevline #92 před 6 měsíci

    Call of duty má vždycky nejlepší SINGLEPLAYER,multiplayer je taky bezva :)).Battfield má oněco lepší MULTIPLAYER,ale singleplayer je už takovej slabší.Já mám rád obě hry obě jsou perfekní takže výběr je na každém znás ale DOPORUČIJI HRÁT OBĚ!!!!ale rád bych uvítal zpět 2.světovou válka
    Red Orchestra 2 se mi líbila nejvíc :D

  • wizigot #93 před 6 měsíci

    Já jenom doufám že ti čeští vojáci budou mít uniformy vz.95 a samopaly vz.58 a né nějaké pos-ané Akčka, o čem docela pochybuji, ale doufám že se jedná jen o zbraňovou nevědomost autora že napsal že leoš Mareš měl Kalacha, jestli ano, tak dávám tomuhle doufám poslednímu dílu malé plus.

  • ZvacA #94 před 6 měsíci

    @wizigot V to, že by se zapracovalo na autentickém vyzbrojení zbraní či oděvem, pro náši zemičku opravdu nedoufej. Převážně se zde setkáš opravdu s klasicky 47 a nanejvýš Aks-74U. Navíc, smím-li něco prozradit, - situace u nás je koncipována opět tak, kdy to spíše vypadá, že Český stát padl bez sebemenšího odporu a vše je odkázáno znovu na obětavost aktivního odboje, složenýho převážně z obyčejných lidí v kapucích a teplácích než z profesionálů uchýlených k partyzánskému způsobu boje, který zoufale čelí ruským jednotkám likvidujíci po Praze vše, co jim stojí v cestě a tím pádem bych i pochopil, že většina postav používá hlavně zbraně nepřítele .
    Editováno od ZvacA v 07/11/11 @ 19:41

  • Lukinsons #95 před 6 měsíci

    @ZvacA Odboj v čele s Bohuslavem Sobotkou a Leošem Marešem má šance :)

    Mohl tam být třeba i Gott, to by byla sranda :)

    RIP Dominik Hašek
    Editováno od Lukinsons v 07/11/11 @ 20:06

  • ronoxcz #96 před 6 měsíci

    @Redakce_EGCZ Kolik komentů jste měli do teď maximum u článku?

    Ale marketing zafungoval na jedničku, protože je vidět, že ea s acti rozdělili hráče na krásné 2 tábory a zachvilku z toho budou stáda oveček s náboženskými prvky.

  • ZvacA #97 před 6 měsíci

    @Lukinsons To rozhodně. Osobně mi sice postava signovaná jako Mareš unikla, ale nějakých pecek se tu dočkáš, to jo. Ale můžu ujistit, že vůbec zpracování Prahy je jedno z těch lepších a nápisy i různé odkazy, víceméně i lokalita, tu jsou docela na úrovni a krom toho, že z města udělají válečnou zónu se domnívám, že po takovém zpracování v Soldier of fortune 2 si můžeme docela blahopřát. Ovšem za zmíňku stojí určitě to "pokouším-se-česky" žvatlání některých postav - tady si myslím, že by nemusel být zase takový problém skutečně najít někoho, kdo by jim to mohl slušně namluvit, páč spíše se necháváme v CoD slyšet jako velmi blízci příbuzní ruských kolegů, než nositelé českého jazyka :D
    Editováno od ZvacA v 07/11/11 @ 19:53

  • wizigot #98 před 6 měsíci

    Děkuji za odpověď, sice mě nehorázně naštvala, ale aspoň o důvod víc proč nenávidět americký národ. Si asi kret-ni myslí že když jsou nejmocnější, tak si mužou dělat hry o jiných zemích bez špetky vzdělání, to je stejné jako by v Homefrontu dali tomu US odboji korejské zbraně. Už aby krachli !!!!!!!!!!!!!

  • Daidalos66 #99 před 6 měsíci

    @ronoxcz to je normalni, ze se rozdeli na 2 tabory to same bude u saint row a gta, ja se nenecham ovlivnovat abych si rekl, jo tahle hra je dobra, tahle si to dane zaslouzi a tahle ne(tak neodsuzuj a nehaz vsechyn do jednoho pytle) spis nez tituly samotne tu bouri lidi zaujatost recenzenta, na jednu stranu se snazi profesionalne a objektivne hodnotit hru jako podle pravidel ale moc hru porovnava ikdyz pise, ze hry jsou dost odlisne a kazda je uplne jina = v tom priprade nechapu jak v kazdem odstavci najdete aspon jednou slovo battlefield 3 ke kteremu toto CoD prirovnava, dale je poborujici jak si pan autor protireci zatimco v BF vytahoval veci, jako ze to neprinasi nic noveho a pritom u COD rekl, ze je to porad to same ikdyz to myslel kladem presto je to trosku nahlavu. Myslim si, ze BF si zaslouzi bonusovy bod z toho duvodu protoze doted nemel poradny SP, krom bad company dilu BF nemel zadny SP zatimco COD mel, tak si myslim, ze autor mohl aspon snahu za singl ocenit kdyz ne znakove tak slovne.

    myslim si, ze zadne nebo jen malo ovecek je tady jak ty rikas, myslim si, ze tady dost lidi ma vlastni nazory a "nejdou" jen s ostatnimi.

    marketing je kapitola sama pro sebe, kazda reklama at dobra nebo spatna ma vetsinou kladny vliv na prodej, hra byla dost vyhypovana, ale narozdil od jinych titulu si to bf zaslouzil - oziveni korenu hry a pravoplatny nastupce stareho a dobreho bf2, par veci mi na BF3 vadi, presto me tato hra bavila jako jedna z mala za posledni rok a vic, nikdy jsem se nebavil u mp FPS tak jako u teto hry, ale ten nazor necpu ostatnim. Tohle rozdeleni komunity by vzniklo tak jako tak, i bez soukromych boju mezi EA a Acti.

  • jonas1305 #100 před 6 měsíci

    ramadán

  • ronoxcz #101 před 6 měsíci

    @Daidalos66 Já jsem psal už prvně, že fandím oboum hrám. Mám rád obě hry a nemám nutkání zde někomu vnucovat názor jako někteří v tomto vlákně. Po shlédnutí gameplaye pražské mise má u mě cod velké plus za docela dost věrné zpracování prostředí centra včetně ulic a jejich popisků atd. Jen ty jména jsou vtipná a trochu výslovnost "čechů", ale čert to vem. Lepší než některé filmy, kde češi mluví jen rusky atd. Já jsem si užil singleplayer battlefieldu 3 hodně a to samé očekávám od cod. Mě tenhle nový typ her baví. Neztratím u toho hodně svého času a když na mě vyskočí závěrečné titulky, tak mám pocit spokojenosti. Když jsem býval ještě na střední, tak jsem měl čas se v oblivionu motat desítky hodin, ale teď? Teď to vidím, že skyrim prolétnu hlavně děj + pár odboček a hotovo. Je mi jasné, že lidem, kteří na to mají čas, tak těm to vadí, ale já nejsem vysloveně proti. Ono někteří nadávají, že to vychází každý rok a má to 6 hodin. No tak kdyby to vycházelo jako normální titul 1x za tři roky, tak to má 18 hodin a všichni by byli najednou spokojený. Takhle to máme rozkouskované no.

  • Daidalos66 #102 před 6 měsíci

    @ronoxcz Jasne, me u CoD hlavne vadi cena, cert to vem ze to bavi miliony lidi, ale podle me chtit po hre, ktera vypada jako datadisk 11-12 stovek je zlodejna + drahe a nic moc DLC, kazdy ma jine hodnoty, ten ktereho to bavi a nehraji nic jineho tak si to koupi a bude spokojeny)vyplati se mu to), me osobne to ale prijde prehnany. CoD mam rad, ale nejsem veliky fanda. BF3 me mile prekvapil(na to, ze jsem hral chvilku 2ku a pak ani ne rok Bc2), uz mam nahrano prez 30hodin a jsem moc spokojeny, na muj vkus je hra tezka - v CoD jsem pomerne exceloval zatimco v BF jsem prumerny hrac i po delsim hranim a zvyknul jsem si, jsem v maturitnim rocniku a tak mi staci 1 hra protoze na ostatni bych nemel cas, nez se mi to omrzi prijde DLC a tak dale, na COD me mrzi, ze uz to nedela ten stary dobry Infinity Ward a proto mam o to vetsi neduveru k serii.

  • Krabatt #103 před 6 měsíci

    Společná odpověď na výtky, proč B3 dostal jen 8/10 a MW3 9/10 a přitom u obou her tvrdím, že nepřišly s ničím novým:

    Myslím, že v obou rencezích jsou důvody čitelně uvedeny. Kdo čte pozorně, ten si důvody najde. V recenzi B3 jsem nižší známku přece nezdůvodnil jen tím, že hra nepřišla s ničím novým. Znovu opakuji - B3 si dle mého názoru nezaslouží za singl vyšší známku, protože nejenže nepřišel s ničím novým, ale také v podstatě za celou kampaň ničím nepřekvapil, nešokoval. Jediný, navíc ne moc efektní pád domu si tvůrci vyplýtvali v traileru. V dalších misích už nic podobného není. B3 je nepochybně velmi kvalitní hra, ale tím to končí. V recenzi jasně píšu, že kdyby alespoň něčím překvapila, pak neváhám s vyšší známkou. Ale to se prostě nestalo...

    MW3 také nepřišel s žádným novátorským prvkem, to je fakt. Avšak narozdíl od B3 jeho kampaň od začátku až do konce překvapuje, šokuje, dynamicky se mění a nabízí mnohem atraktivnější a různorodější gameplay, než konkurence od EA. To se týká i prostředí, šokujících momentů, lepšího vyprávění příběhu i několikrát zmíněné monumentálnosti bitev. Můžete to považovat za pozlátko, ale bitva o velkoměsto s podporou tanků, lodí, letadel a dělostřelectva působí zkrátka mnohem efektněji, než boje malých družstev v uličkách nějakého zapadlého městečka.

    A snad jen poznámka ohledně zbraní. Vzhledem k tomu, že jsem poměrně aktivní střelec, a stihnul jsem i vojenský výcvik, se považuji za zběhlého v používání střelných zbraní. Rozhodně není normální, abych nebyl schopen z lafetovaného kulometu trefit cíl na 20 metrů, protože mi zaměřovač skáče jak splašená koza. Pokud to někdo považuje za důkaz reálnosti zpracování zbraní v B3, pak je záviděníhodně naivní.

  • gimule #104 před 6 měsíci

    @Krabatt Taky se, ale musí brát vpotaz lafeta a lafetovaný kulomet, u takového m240 není problém, ale u DŠK, to je už jiný kafe a to teprve když se střílí automatem, to aby to pak nekopalo, by se muselo zalít do betonu !
    Editováno od gimule v 07/11/11 @ 21:29

  • Daidalos66 #105 před 6 měsíci

    @Krabatt Kdyz se clovek nauci s danou zbrani hrat tak se zbran razem stane efektni a je schopen zabit cil prez celou mapu, to plati u kazde hry, po 4 hodinach jsem se pomerne naucil hrat s M249 ci jinou zbrani. To, ze vam par zbrani nevyhovuje a mate problem s danou zbrani mirit neni problem hry. Jak nekdo rikal, tak v BC2 byl vetsi problem nekoho zabit.

  • Krabatt #106 před 6 měsíci

    @gimule
    Když jsem jednou v životě střílel z kulometu, každá třetí střela byla svítící, abychom mohli přenášet palbu na cíl. Kulomet byl jen na podnožce a na 200m jsme kosili jeden terč za druhým. Nerozumím tomu, kde se pořád bere ta absurdní představa, že zbraň ve hře musí být prakticky nepoužitelná, aby byla prohlášena za reálnou, věrnou předloze? Na vlastní oči jsem viděl kluky ze speciální jednotek, kteří byli schopni za běhu vystřílet celý zásobník do terče, ale podle názoru hráčů se snad za běhu nedá ze samopalu ani vystřelit. Prostě toto ponechávám dále již bez komentáře...

  • TrollinGaz #107 před 6 měsíci

    klidně mě za to umínusujte, ale pokud si pamatuju dobře, někdy v předchozích podcastech bylo řečeno, že ta hodnota je orientační a že by se člověk měl řídit obsahem, nikoli tou známkou,ale očividně to ještě dost lidí nepochopilo...takže naprosto nechápu komenty typu "WTF? ono to dostalo 9/10?"...lepší si to celý přečíst, než se hned dívat na hodnocení...

    jinak recenze je zajímavá a pousmál jsem se nad spojením Leoš Mareš a kalašnikov :D

  • XTad #108 před 6 měsíci

    Je MW3 opravdu o tolik absurdnejsi kvuli koulervoucim momentum, nez BF3, nebo je ta koulervoucnost dosazena jinymi prostredky, nez absurditou? A jak je to s mnozstvim amerikanismu a toho jejich patriotismu v techto hrach?

  • mijunior #109 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • omak #110 před 6 měsíci

    @mijunior

    tak to je mazec, ono se to tady pořád hádá :D co udělá o jeden stupen větší známka, ale tak vy musíte být už tak nějak zvyklí ne BTF měl vždy horší recenze ...

  • mijunior #111 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • mijunior #112 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • XTad #113 před 6 měsíci

    @mijunior Tou absurditou jsem myslel spis ty az prehnane epicke a megalomanske sceny, ktere mohou pusobit nerealne, az absurdne.

  • XTad #114 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • Daidalos66 #115 před 6 měsíci

    @Krabatt "ale podle názoru hráčů se snad za běhu nedá ze samopalu ani vystřelit"
    Hral jste to vubec ? Neznam jedinou zbran ktera by byla v BF nepouzitelna. Ano, mozne jste mel kulomet na podnozce, kdyz to same mate v BF tak mate presnost skoro jako sniper.

  • sweps91 #116 před 6 měsíci

    Moc jsem se těšil na MW3. S Modern Warfare přišel do CoD zábavnej singl. Jestli je ještě k tomu trojka zábavnější než dvojka, tak pro mě není co řešit.

  • prudislav #117 před 6 měsíci

    @XTad jo tohle by mě taky zajímalo - ale asi sou ty přehnaný scény cool a Wstrašná zábava :-) Transformers jsou proti MW3 kafíčko :-D

  • ScoRch. #118 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 09:51:35 12-12-2011

  • ronoxcz #119 před 6 měsíci

    @ScoRch. Nemyslím si, že je zaujatý, ale na začátku všichni chtěli srovnání s BF3, tak jim ho autor dal. Bohužel to zdejší uživatelé asi pochopili špatně.

    Za 1) nechápu proč do týhle recenze lezou lidi co cod nesnáší (to jste tak naivní, že se herní koncept cod změní, když to vynáší acti takový prachy?), 2) chtěli jste srovnání, tak tady ho máte. Je to autorův názor a s tím nic neuděláte. On to tak cítí, tak to tak napsal. Ani bych se nedivil, kdyby autor po reakcích některých jedinců seknul s psaním pro cz/svk publikum, protože to tu vypadá, že pár desítek uživatelů mají rodiče v přibuzenském vztahu. Tady pouze vytrhávate věci z kontextu a věnujete se jim. Není to ON, kdo je zaujatý, ale VY! Takovouhle koncentraci ignorantů co hledají každou chybku, kterou by mohli "quotovat" jsem na žádným jiným fóru o těchto hrách neviděl. Většinou je zvykem, že maximálně uživatel napíše např: Mě zklamalo _______ a dal bych tomu ___ a nebo naopak: za mě hodnocení takové___ protože mě bavilo ____ a ___. Ale tenhle způsob "kamenování autora". Lidi buďte rádi, že ty lidi píšou ty recenze a když si poslechnete podcasty a přečtete určité novinky, tak to taky není tak lehký se dostat k určitým materiálům. Poté je sesumírovat a čekat na embargo. Takhle to dopadá, když autor vyslyší prosby čtenářů, aby v příští recenzi udělal srovnání, aby se mohli někteří lidé rozhodnout a vy to tu zaplníte takovým balastem. Jen pár komentářů je zde na místě, ale zbytek? Styďte se někteří za svoje chování.
    Editováno od ronoxcz v 08/11/11 @ 10:18

  • ScoRch. #120 před 6 měsíci

    @ScoRch. Pán Kratochvíl by si mal krátiť chvíle inak ako písaním blbostí.

    čus

  • ScoRch. #121 před 6 měsíci

    @ronoxcz Že nie je? Nehaj napísať recenziu nejakého BF priaznivca. Uvidíš presný opak. Bohužial to tak je. Ja neodsudzujem žiadnu hru. Buď ma baví alebo nie. BF3 som si kúpil ale CoD4 si ešte stále zahrám tiež :)

  • NanoJano #122 před 6 měsíci

    Porovnania sa mnohí dovolávali pri recenzii SP časti BF3. A niektorí si asi nevšimli, že toto je recenzia SP časti.

  • BenjaminLinus #123 před 6 měsíci

    jedno mi není jasné. Autor půl článku hru kritizuje, jak je to přehnaný, nelogický, že to snad už nemyslí autoři vážně atd a pak tomu prdne devítku. :confused:

  • prudislav #124 před 6 měsíci

    stejně si myslím že je série CoD nejvíc přeceňovaná serie současnosti :-) Od prvního dílu to jde s kvalitou sulně z kopce ale hlavně že je to cool epická "bayovka".
    Fkat podle takových recenzí to vypadá jako by byl Zlatý věk pro FPS . Tak ja je možný že mě to přijde spíše jako doba temna??????

  • omak #125 před 6 měsíci

    @prudislav

    tak ted mi to přišlo domu, tak uvidíme ..Ted už mohu porovnat obě hry, jdyž je mám doma a né jako někdo ..

  • digestor #126 před 6 měsíci

    Jé už se těším na ty stovky hodin v mulťáku;)

  • Sidcom #127 před 6 měsíci

    9/10? Nevim co pan Kratochvil huli, ale mel by s tim radeji prestat, uz jeho recenze na Tiscali nestaly za moc, ted je to uz vyslovene k smichu :biggrin:

  • omak #128 před 6 měsíci

    @Sidcom

    já nevím proč to pořád řešíte, ano MW3 doslato 9/10, jinde 10/10 a jinde 5/5 tak ...

    Opakuji recenze na singl ne MP ..
    Editováno od omak v 08/11/11 @ 13:50

  • Painkiller177 #129 před 6 měsíci

    To neni mozne - na metacritic prumerne lehce pod 90, jakto? To uz je snad opravdu korupce, nebo zaslepenost hernich zurnalistu. Ja s mnohymi hodnocenim od metacritic souhlasim a trochu se v tom vyznam, ale tohle je vazne ulet. Treba: Battlefield 3 ma 85, protoze od singlu jsme ocekavali prilis hodne ale zato ma perfektni multak, Cod:MW3 ma 90, protoze ma podle vseho jen o trosicku lepsi singl kdezto multak je na chlup stejny jako v MW1, nebo to je jen kvuli tomu ze to je COD. Lidi, ja to vazne nechapu, PROC?

  • torryk #130 před 6 měsíci

    omak: chlape, a žiješ vůbec ? Já hraju BF3 od středy co se tu objevil návod na ten lokátor, mam nahráno 76hodin a level 36 a to hrajeme s brachou na jeden acc jinak kdybych byl sam tak mam tak pulku, to by mě zajímalo kde si sehnal 80hodin :D

  • omak #131 před 6 měsíci

    @kronoss
    Tak jsem si zapnul Mw3. Me první dojmy za 3 hry jsou, ze po hraní bt3 na PC je pro me MW3 na ps3 tabu.Ac jsem porad věřil ze to bude v pohode a Cod mám rad, tak me v té hře vůbec nic neba, třeba se to zmeni ale dost pochybuju. Jak říkám mám větší chuť si zahrát Baťa než tohle. Nejaké novinky to ma, pohyb atd. Ale porad je to mw2. To jsem si myslel, ze tohle v zivote nenapisu
    Editováno od omak v 08/11/11 @ 15:37

  • omak #132 před 6 měsíci

    @torryk

    Se mrkni teď už je to asi víc omi1626.
    Tak zase záleží jak to hraješ, když já za stejny čas mám 47 level

  • Lihkan #133 před 6 měsíci

    Krabbat: "Znovu opakuji - B3 si dle mého názoru nezaslouží za singl vyšší známku, protože nejenže nepřišel s ničím novým, ale také v podstatě za celou kampaň ničím nepřekvapil, nešokoval. Jediný, navíc ne moc efektní pád domu si tvůrci vyplýtvali v traileru. V dalších misích už nic podobného není. B3 je nepochybně velmi kvalitní hra, ale tím to končí. V recenzi jasně píšu, že kdyby alespoň něčím překvapila, pak neváhám s vyšší známkou. Ale to se prostě nestalo..."

    Dát hře 9/10 za prvoplánovité cool momenty? To jen ukazuje jak desně je dnešní kultura povrchní. Já jsem schopný pochopit že BF3 není o moc lepší, ale krucinál CoD si devět z deseti enzaslouží at už BF3 dostal cokoliv! 9/10! Hra s takovím hodnocením by měla být opravdu nečím vyjimečná, ne jen datadiskem s mizernou grafikou. A proč že je to všecko mega znamená automaticky lepší? Portal 2 má brilantní příběh: Zrada, odhalení, atmosféra a dojemný konec kde mi i slza ukápla. A kolik má postav? 3!!!! A z toho Chell nemluví! Nejsou tam žádne epické mega scény, ani užasne WoW efekty! A přesto strčí všechny CoDy do kapsy. CoD je ten nejvíc odstrašující případ hypu v dějinách. Bohužel myslel jsem že na lep hypu sedají prostí hráči, ale ne recenzenti...

  • adkins #134 před 6 měsíci

    @Painkiller177
    Asi protože kampan je v MW 3 mnohem lepší(to říkám objektivně ne jako fanoušek COD nejsem jím) než v BF 3 s multákem je to naopak BF 3 má parádní multi.

  • Xenty #135 před 6 měsíci

    Battlefield 3 údajně nedosáhl na 9 bodů, protože nepřinesl nic nového a neokoukaného a CoD 3 dostal devítku, protože i když nepřinesl nic nového, tak u něj to prostě nevadí? A ještě když obě dvě hry hodnotí stejný člověk? Ať už mám rád jedno nebo druhé, tak mi tohle přijde trochu postavené na hlavu... Nejsem "Battlefieldak" a nechci tu buzerovat, mam rad obe hry, ale to co je tady napsane neni moc pravda... Battlefield 3 prinesl velke inovace alespon co se graficke stranky tyce a zaroven prinesl rozdilnou napln misi a celkove pomerne zabavnou kampan, ktera me o to vice bavila diky slusne AI, o proti tomu AI v MW3 zase jen stoji a nic nedela... Stejne tak mi v Modern Warfare 3 vadí stálé změny postav - chci se s nějakou postavou trochu sžít, abych si hru víc užil, ale to moc nejde, když je střídám jak ponožky. V čem posunul MW3 možnosti koridorovek dál a v čem je o tolik lepší než Battlefield 3, že dosáhnul na devítku, kterou Battlefield nedostal?

    Teď mi můžete napsat, co si myslíte vy, která hra je lepší a tak podobně, ale prosím, nenadávejte mi tu, že jsem "Battlefield 3 fanboy" a podobně, tak jsem to opravdu nemyslel, jen chci slyšet názor. Vypsal jsem tu slušně argumenty, proč tvrdím co tvrdím a tak očekávám to samé...

  • TrollinGaz #136 před 6 měsíci

    @kronoss podle toho, co říkali, tak je právě ta známka hrozně zavádějící...samozřejmě, že souvislost to má, ale jedna věc je se kouknout pouze na známku a druhá si přečíst celou recenzi a známku brát jen jako hodnotu, jak moc to recenzenta bavilo...já osobně se jí neřídím, protože stejně ze známky nevyčtu, jestli si to mám koupit, či ne...a už rozhodně neřeším, jestli má MW3 nebo BF3 větší číslo...to mi stejně nic neřekne

  • ronoxcz #137 před 6 měsíci

    Ježiš lidi už jste fakt jak stará deska. Furt a furt dokola. Ano hodnocení je v dnešní době bohužel jiné, ale je to už starší fakt. Věnoval se tomu podcast, samostatný článek i jiné weby. Prostě to tak je, tak se s tím smiřte. Jo pro mě je BF3 singleplayer "dobrý" (zvuk a to že hrdina nic moc nevydrží) MW3 má u mě "lepší" za drive, věrně zpracované centrum Prahy a hlavně sympatické postvy již od MW1. Sice je battlefield hezčí a má lepší ozvučení, ale jako hra samotná mě single battlefieldu bavil prostě míň. Za to MW3 na jedno posezení bez pauzy dohraný (6-7 hodin předposlední obtížnost). U BF3 jsem si asi 4x dával pauzu, protože to tolik netáhlo (hlavně mise v tanku a stíhačce) až ten konec v cca 60% hry se zlepšil a dostalo to šťávu. Každopádně fandil jsem battlefieldu a to že hodně. Byl bych rád, kdyby sesadil co se kampaně týče call of duty, ale pro mě osobně se tak nestalo. Každopádně do kampaně cod budou studia fušovat více a více takže čekejme tyto jednoduché hříčky s dobrým příběhem a super tempem ve větším měřítku. Už jsem se smířil, že doby HL, Gunman: Chronicles a Doom jsou pryč, takže si užívám tyto. Co bych z toho měl, kdybych stále nostalgicky vzpomínal na tituly mého dětství a pokoušel se je srovnávat? Hraní by mě nebavilo a furt bych kopal okolo sebe a nadával stejně jako většina zde. Jestli chcete rychlou kampaň s ne o tolik horší grafikou doporučuji spíše MW3. Pokud dáte přednost zpracování proti tempu a zábavnosti hry, tak běžte do BF3. Pokud vám nevyhovuje ani jedno nevím proč tu vůbec přispíváte, protože už od záčatku se vědělo, jak tyto hry budou vypadat. NEZAPOMÍNEJME, že obě hry nejsou primárně singleplayer! Obě jsou multiplayer a v tom excelují oba tituly pro mě. BF3 = otevřenost, vozidla, taktizování. MW3 = rychlost a gadgety. Oba tituly také nejsou pro každého, ale mě baví jak BF3 tak MW3. Haters gonna hate...

  • mosstreet #138 před 6 měsíci

    Zdravím všechny a žádám vás tímto o pomoc :) ... zakoupil jsem dnes Call of Duty Modern Warfare 3 a po instalaci mi prostě nejde spustit :( pustím a naběhně jakoby obrázek chlapíka s bouchačkou a logo MW3 a pak jakoby se to načítalo a nespustí, nevíte prosím někdo co stím? není potřeba ještě něco doinstalovat nebo podobně? Prosím moc o radu ... můj počítač je AMD Ahlon X2 2.3 GHz, 3GB RAM, nVidia GeForce 9500GS 512 MB, Windows Vista 32-bit ... prosím poraďte někdo pls :)

  • Lihkan #139 před 6 měsíci

    ronoxcz:

    "NEZAPOMÍNEJME, že obě hry nejsou primárně singleplayer! Obě jsou multiplayer a v tom excelují oba tituly pro mě."

    Ehm...pokud je singl slabší částí hry jak říkáš tak by tím duplem neměla dostat 9/10 ne?

  • ronoxcz #140 před 6 měsíci

    @Lihkan Ještě jednou si přečti můj koment a podívej se, že záměrně jsem sám za sebe vynechal číselné hodnocení. Kdybych to hodnil jako ve škole tak Battlefield 3/4 a Modern Warfare 3. Také jsem se na začátku vyjádřil k hodnocení, ale to tady na eg nelze očekávat, že si toho někdo všimne, protože všichni zde se zvykem vytrhávají věci z kontextu.

    @kronoss - hatery najdeš všude, ale u tvého oblíbence, kterého zde jmenuješ jich najdeš asi víc, ale nic proti ;-)

  • Purepro #141 před 6 měsíci

    Dojmy z hrani naPC singlplayer vypada moc pekne.Multiplayer zatim jedno velke zklamani nesaha Battlefieldu ani po paty :D jsou to jen prvni dojmy jsem asi 20ty level ale necekal jsem ze tam budou tak male mapy azjsem se lekl :D na multak je podle me mnohem lepsi Black Ops ale jak se rika 1000 lidi 1000 chuti ale takovy fail jsem necekal :D

  • mijunior #142 před 6 měsíci

    At zije pokrok.
    ">http://www.youtube.com/watch?v=b5dsOn06w1s&feature=youtu.be:lol:

  • assassinator #143 před 6 měsíci

    torryk: 70h a level 36 ?? :OO já na tom mám 26h a level 37 lol

  • midder #144 před 6 měsíci

    @Lukinsons v podstatě ano. Zabijí tam Soapa a Price zjistí že Yuri pracoval pro Makarova.. :)

  • omak #145 před 6 měsíci

    @sL!m
    Tak uz to chvilku hraju a týmu to ještě jde. Ale co me teda fakt zaskočila jsou ty malé mapy. To jsou proste jatka jako svine:) SAD se dá dohrát i za 3 minuty.Trochu zmena z barelů, ale je to teda fór vám řeknu.

  • risix #146 před 6 měsíci

    MP je skvěly a mapy pardni , kam se sere CoD BO , grafika velmi dobra a co se tyce porovnani s MP B3 - neni to nuda a raj pro kempaře jako v B3 ...........
    Editováno od risix v 09/11/11 @ 05:34

  • risix #147 před 6 měsíci

    Kampaň je na cca 7-9 hod , e to m někdo za 2-3 hoďky nen problm kdy Demon Soul se d dohrt za 2 h

  • matman008 #148 před 6 měsíci

    Viděl jsem prvních 15min gameplaye a vypadá to neskutečně tragicky. Kdyby na začátku nebylo logo CoD, tak bych si opravdu myslel, že je to nějaká budgetovka za 400Kč z Tesca. Grafika, chování zbraní, zvuky, HUD a animace jsou stejné jako v MW1/2. Nechápu rozplývání se recenzenta nad AI, protože ta je naprosto tragická. Hráč může bez problému proběhnout rovně mezi nepřáteli a oni ho ani nezaznamenají, nebo se po pár sekundách neúspěšné střelby (jsou chopni se trefit asi na 3m při střelbě dávkama) vrátí k ostřelování přátelských vojáků a na hráče kašlou. Gameplay je totální tunel, nepřátelé buď klidně čekají, až k nim dojdete na 5m, nebo se na vás hrnou ve vlnách ze spawnovacích dvířek za rohem. Neustále tady něco vybuchuje bez většího smyslu ve všemožných skriptech, ale explozí je tolik a jsou tak fádní, že je člověk po 5min hry přestane vnímat. V závěrečné části první mise už jsem jen nechápavě zíral na napodobeninu Moorhuhnu ve vrtulníku, ze kterého hráč jen střílí na nabíhající živé cíle na střechách. Particle efekty, které recenzent taky chválí, jsou na úrovni PS2 spolu s celkovým dojmem z grafické stránky. Zvuky a voice acting jsou stejně ploché a nezajímavé jako v předchozích dílech, většina zbraní zní (a chová se) jako silnější airsoftky.
    Tahle ukázka ve mě stačila během 15min vyvolat mírnou nevolnost a definitivně mě odradila od jakéhokoli hraní MW3 (nemyslím koupení, tohle by mi nestálo ani za stažení).

  • EpicHavoc #149 před 6 měsíci

    Místní komentáře = kiddo rage. Osobně mám MW3 i BF3. Oboje se mi líbí, oboje hraju.

  • Lihkan #150 před 6 měsíci

    Dal jsem si schválně tu práci a pročetl všecky hodnocení uživatelů na Metacriticu. Ačkoliv někteří přispěvatelé asi budou CoD hateři, 80% příspěvků má hlavu a patu a přesně popsané co se jim na dané hře nelíbilo. A v 95% se všichni zhodují. Myslím že lid tedy opravdu promluvil. Paradoxně většinou hráči strhali všechno to "recenzent" vychválil:

    "Recenzent": Užasné cool momenty a exloze
    Lidi: Exploze jsou tak časté že je člověk přestane vnímat, navíc ukazují zastaralost enginu.

    "Recenzent": "Modern Warfare 3 má naprosto stabilní framerate, vypadá parádně a v některých směrech svého konkurenta od Electronic Arts dokonce předčí."
    Lidi: Grafika naprosto neměná od MW1, odpovídá roku 07, barevná paleta navíc degradovaná pouze na odstíny šedé, recyklace z predchozích dílů (viz Mijunior)

    "Recenzent": vylepšená AI
    Já: První co si vybavím je parťák z OFICIALNIHO traileru na misi "Mind the Gap" ktery se krčí za dodávkou a snaží se přes ní střílet.

    "Recenzent": Jeden příklad za všechny. Narazíte třeba na místo, kde jednoho z vojáků přepadne ze zálohy protivník. Malá naskriptovaná scéna, jakých jsou ve hře stovky a která předpokládá, že se nacházíte za vojákem, abyste si celé drama patřičně vychutnali. Při opakování mise jsem vojáka schválně předběhl a očekával jsem standardní problém, jako tomu bylo v minulosti. Opravdu jsem netušil, že se tato animace nepřehraje, a že oba vojáci se zachovají úplně jinak.

    Moc dobře vím, jak to zní. Asi si řeknete "no a co?". Vždyť tohle je snad úplně normální. Ale není! Vzpomeňte si na všechny předchozí díly, jak málo stačilo k tomu, aby se hra zastavila a skript čekal, dokud neuděláte to, co od vás designéři očekávají.

    to je jako kdyby někdo řekl že nová škodovka je nejlepší auto na světě jelikož má čtyři kola, protože stará měla jen tři a špatně se to řídilo.

    Ne opravdu, tahle reklama teda ehm recenze jako by opsaná z propagačních materiálů Activisonu je absolutně nedůvěryhodná. Alespon že metacritic mě uklidnil že nejsem jediný kdo se nenechal zvábit.

    A když sleduju ty superkladné recenze všude jinde, je mi jasné odkud vítr vane. Doufám že to panu Kratochvílovi vystačí aspon na nové auto...

  • RiskyNet #151 před 6 měsíci

    Nevim, přijde mi to, že BF3 dostalo 8 tak jediná možnost byla dát CoD 9, ale ta hra si zaslouží možná 6. Souhlasím s většinou negativních názorů na internetech :P a to mám všechny díly od CoD4. Tohle je propad a recenze m2 jen usvědčují v tom, že vůbec nemá smysl je číst, protože jsou v nich samé PR kecy.

  • omak #152 před 6 měsíci

    @kronoss

    co se týká té delky singlu, tak tvůj koment je o ničem. Scrim se dá taky přejít za 4 hodiny, ale 90% hráčů to bude hrát věčnost. Takže čas singlu je cca průměr podle mě 7 hodin, někdo to dá dřív někdo ne

  • Lihkan #153 před 6 měsíci

    Omak: Jindy bych s tebou souhlasil, ale v tomto kontextu ne. Poněvadž délka je jen další z mnoha věcí co na téhle recenzi "smrdí"... Na Metacritiku se většina lidí zhodne na 3-4 hodiny. Ale recenzent který pěje samé chvály na adresu MW3 to dohraje až za sedm hodin. Tomu nevěřím, promin. Prostě to "smrdí".

  • omak #154 před 6 měsíci

    @Lihkan

    hele fakt nevím, jen jsem napsal názor, neobhajuju tady MW3 ani EG.Čas je irelevantní ...

    Jinak včera jsem hrál trochu MW3 v MP.

    1. věc je to MW2 s novejma věcma, ale podle mě už je to trochu za zenitem ..

    2.Malé mapy (neskutečně malé mapy) např. můj oblíbený SAD si ani neprdneš a borec už stojí za tebou po 15 sekundách ..Možná až člověk bude trochu znát mapy, tak to bude lepší. Ale celá hra se dá dohrát i za 3 minuty ..

    3.Jsou tam nějaké novinky např. nové zbraně, pohyby hráčů, obchod v MP kde se dá koupit např. 2x XP body na 2 hodiny atd. (ne za peníze),perky, nechybí nahrávání kol a screnshoty ..

    4.Myslel jsem, že se vývojáři trochu poučí z Black Ops a udělaj pořádnou komunikaci ve hře, ale opak je pravdou. Na chlup stejné a vůbec není ostatních rozuměn, praská v tom atd. BO tam to bylo čisté ..

    5. Na sigály je to rozhodně lepší než BO, padá to jak mouchy ..

    6.Myslím, že MW3 je dělaná pro hráče TD tam je to opravdu hodně rychlé a kdo hraje TD tak musí být spokojený ...

    7.Ještě jedna věc, která mě opravdu pobavila byla, že při začátku hry když běží odpočítávání kolik zbývá do začátku kola, tak v BTF3 se hráči pohybujou a dělaj kokotiny a co myslíte v MW3?Postavy se chovaj na chlup stejně, takže se všichni jak debilové stejně zaklepou a všichni na ráz hnou hlavou doprava ...V dnešní době je tohle trochu trapné a hned jsem si toho všiml, jelikož to čoveka třískne do očí ..

    To jen co jsem zatím postřehl, ale jak říkám na PS3 je to teda mazec po hraní BTF3 na PC je to nebe a dudy ..Každá hra nabízí něco jiného, kdo si chce jen tak zahrát na 2 hodiny a opravdu hrát celou dobu, tak MW3 je dobrý, tam se prostě nezastavíš jen v loadingu ..
    Editováno od omak v 09/11/11 @ 12:13

  • FordMustang #155 před 6 měsíci

    Omak: Tak co na to říkáš? Opět nejprodávanější FPS hra jako každý rok. A řekni mi popravdě jestli tam je tolik novinek a zlepšení aby to stálo za ty peníze a nebo by se to mělo prodávat za poloviční cenu jako krásný datadisk? Jinak sem LV 55 s nervama v kýbli :-D :-D

  • omak #156 před 6 měsíci

    @FordMustang

    hele já fakt nevím, co si o tom mám myslet.Když jsem tu hru zapnul a zahrál pár her, tak jsem si říkal, že si dělaj prdel a tohle nemyslí fakt vážně :D . 3 hry a chtěl jsem to jít prodat ...
    Ale tak hraju to s klanem to ještě jde, když by jsem to měl hrát sám, tak to raději vypnu ...

    Za BTF3 jsem dal na PC 1000kč za tohle 1200kč, takže vede BTF3 co za ty prachy máš doma ..Ale já porovnávám PC vezi BTF3 a PS3 MW3 takže trochu nepoměr no ..
    Jinak třeba BTF3 by jsem si na konzoli vůbec nekupoval
    Editováno od omak v 09/11/11 @ 12:30

  • lisacek #157 před 6 měsíci

    @omak A já postuju na fóra BF3, že by to chtělo míň koridorové MALÉ mapy, víc destrukce, dynamickou změnu počasí (např.sníh, déšť) a denní doby. Jinak dík za postřeh!

  • omak #158 před 6 měsíci

    @lisacek

    ono malé a malé. Tohle není ani malé, tohle jsou pidi mapy .BO to měl tak nějak na půl. Třeba v TD je to v podstatě jedno, ale to SD v tomto ohledu trpí, není to už tak o taktice a rozmístění, ale kdo tam dřív vletí ...

  • FordMustang #159 před 6 měsíci

    Omak: Já to hraju na přeskáčku pár hodin jednu pár hodin druhou a nadávám na to podle toho jak mi to jde :-D Ale upřímě mě obě hry baví a osobně i když mě trochu víc zaujal ten BF3 protože COD už sem asi fakt namlsanej tak se nedokážu rozhodnout jakou hru bych měl vyřadit kdybych se měl rozhodovat mezi koupí jedný nebo druhý. Proto mám obje a tak to zůstane :-))

  • omak #160 před 6 měsíci

    @FordMustang

    já taky nevím co hrát dřív, celej rok hovno a ted nevíš co dřív a to ještě vyjde. Diablo, ASC, Skyrim atd. Musím dohrát BTF3 a MW3 a pak to postupně nějak koupím. Ted to hraju podle toho, jestli chci sedět jako člověk u PC a hrát BTF3 a nebo se válet jako prase v pelechu a hrát na PS3 MW3 :D :D :D

  • omak #161 před 6 měsíci

    @kronoss

    ano to je jasný, já to ani nesrovnávám to ani nejde srovnávat, jen jsem dal příklad toho, že hold někdo hru hraje rok a někdo půl, nic víc v tom nehledejde .. A to jestli EG to hrála 7 hodin, neznamená že hráči to budou hrát taky 7 hodin ...

  • Forger #162 před 6 měsíci

    sL!m
    Mám trochu rozporuplné pocity...Když se kouknu na uživatelské recenze zde http://www.metacritic.com/game/pc/call-of-duty-modern-warfare-3/user-reviews
    A neřikejte mi, že všechny ty špatné ohlasy tam píší BF hráči
    Určitě ne všichni, ale přes 90% těch kteří hodnotily 0,a kterým jsem se na kouknul na jejich hodnocení, tak MW3 byla jejich jediná hodnocená hra nebo JakJohn, DicePlayer, mromih, Pope_Benedict a takových tam bylo povícero.

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #163 před 6 měsíci

    @kronoss Autor svuj nazor vyjadril v recenzi i v komentari, vice uz k tomu za nas neni co dodat a opakovat se je zbytecne.

    Nebo to je myslis o tom, ze ten, kdo napise vic komentaru nebo posledni komentar, jeho nazor predstavuje "pravdu"? ;))

    Asi nejsme sami, kdo by radeji bral, kdyz bys sem napsal tvuj nazor na hru, jestli uz ji sam hrajes (nebo ostatni). Pripadne v cem a proc se lisi vas pohled od recenzeta, to by bylo urcite prinosnejsi. Za vsechny normalni ctenare predem dekujeme.
    Editováno od Redakce_EGCZ v 09/11/11 @ 15:50

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #164 před 6 měsíci

    @Lihkan Jako nejagilnejsiho diskutera pod MW3 recenzi te zveme na pristi nataceni EG podcastu, abychom mohli vsechny tve vytky i podezreni probrat a snadno je vyvratit. Co ty na to, budes chlap? ;)

  • mosstreet #165 před 6 měsíci

    @Redakce_EGCZ myslim si že ne :D :D

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #166 před 6 měsíci

    @kronoss No to je prave ono, ze my tvuj nazor (ci ostatnich) respektujeme. Asi neni potreba kohokoli presvedcovat o tom, ci nazor je lepsi ci horsi, nebo jo? :)

    Z naseho pohledu je dulezite, ze recenzent MW3 rekl sve nazory v clanku, podporil je desitkami padnych argumentu i prirovnani k podobnym hram, ktere tez hodnotil. Pokud ma nekdo jiny nazor, tak OK, od toho jsou komentare, ktere si radi precteme (zvlast kdyz budou podporeny rovnez dobrymi argumenty), stejne jako si je asi radi prectou ostatni ctenari, a tim to cele konci.

    P.S. smyslem diskuse pod clanky neni dobrani se nakeho zaveru s "jedinou moznou pravdou" nebo "receni posledniho slova" ;) Ale to asi piseme zbytecne, protoze verime, ze ta vetsina normalnich ctenaru toto chape.

  • Lihkan #167 před 6 měsíci

    Pokud mi redakce EG.cz zaplatí cestu přes celou republiku nemám problém bránit své názory. Když ne, jsem ochotný to řešit nějakou jinou online metodou=)

    Já respektuji názory recenzentů, většinou se jich i zastáván a i když hra kterou hodnotím já osobně lépe dostane méně než jsem čekal respektuji to. OVŠEM 9/10 jakožto téměř absolutní hodnocení je prostě u hry jako CoD absurdní. Čert vem BF, ale CoD je prvoplánovitá konzumní zábava na jedno odpoledne, se stále stejným multiplayerem rok co rok. NETVRDIM že tyhle hry nemají na herní scéně místo ani netvrdím že 9/10 by mela dostat jedna hra za deset let. Ale CoD je prostě čistý konzum který díky své povaze bude mít asi vždicky vysoké prodeje, ale vysoké recenze si nezaslouží, ne když je kolem tolik jiných kvalitnějších her. CoD je jako Kobra 11. Je to totální hovadina, ale každý se na to rád unaven z práce/školy mrkne. Takovéto seriály mají své místo a všichni je mají rádi, ale Emmy nikdy nedostanou.

    Kdyby verdikt zněl:

    "Přesto že hra má technické vady a nestačí na BF3 ve většině ohledů, stále se jendá o guilty-pleasure oddychovku se svižným multiplayerem. Vzhledem k jiným hrám musím dát nižší hodnocení, ale přesto doporučuji koupit. 6/10"

    neřeknu ani popel. Ale 9/10 za copy/paste hru? Za plnou cenu? Kdyby CoD stálo 300kč pochopil bych 9/10 za pomer cena/zábava. Ale to taky ne. A přijde mi nefér že když jednou studio vytvoří nový engine a hru od základu, a druhé jen recykluje (ale hlavní samozřejmě je že mají v reklamě Sama Woringhtnona že) a není to nijak zohledněno.

    PS: Vzhledem k mé životní situaci (student SŠ stále odkázaný na rodiče co se příjmů týče co pracně šetří na každou hru) nevím jestli by byla cesta do Prahy zrealizovatelná,(nerad bych utratil peníze co mám bokem na Revelations a ME3 CE na vlak) ale rád bych byl s redakcí nějak v kontaktu třeba alespon ve formě nějakého chatu.

  • junior1099 #168 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 12:12:50 09-05-2012

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #169 před 6 měsíci

    @kronoss zadna recenze neni objektivni, kazda je subjektivni, stara znama vec. Jinak 9/10 klidne muze dostat i perfektne udelana zabavna hra (aniz by zakladala uplne novy zanr), ktera je jizdou od zacatku do konce, prinasi nove napady, vylepseni oproti predchudcum a nema zadne zasadni zapory (krome designu co nemusi sedet kazdemu, ale to plati pro kazdou hru) nebo zadne chyby (viz text recenze MW3). Jasne, pokud nekomu nesedi jeji koncept (ze je to napr. hra pro masy atd.), tak s tim nemusi souhlasit, ale tim nezmeni nazor nekoho jineho aneb je zbytecne nekoho presvedcovat, pokud ma jine osobni preference, co od hry chce. A tim se opet dostavame k jadru pudla ;)

    A normalni ctenari? Ti, kteri napisi 1 prispevek do diskuse se svym nazorem (treba nesouhlasnym), ale zaroven chapou ze ostatni muzou mit na vec jiny pohled a celkove nevystupuji tak, jako by nejak byli v dane veci osobne angazovani (napr. coby akcionari EA ;)
    Editováno od Redakce_EGCZ v 09/11/11 @ 18:21

  • EMOnem #170 před 6 měsíci

    @Redakce_EGCZ no a co bude s tím Lihkanem? Pochlapíte se teď vy?

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #171 před 6 měsíci

    @Lihkan Cestu na podcast ti hradit nemuzeme (ani sami z nataceni podcastu nic nemame - delame to jen protoze nas bavi, na vlastni financni i casove naklady, pokud chces cokoli takoveho "resit" nebo "branit svuj nazor" (i kdyz, opet, nerozumime proc vlastne - proc by to nemohlo skoncit rozejitim se s tim, ze kazdy ma svuj odlisny nazor? nebo snad musi vzdy nutne kazda debata skoncit shodou? ne ;) mozna do toho chce investovat vic nez travit cele dny psanim prispevku, co rikas?

    Z tveho prispevku jde jinak soudit par veci: 1) ze si asi MW3 nehral? (pak ale nerozumime, proc to vlastne porad resis a kde beres tu jistotu, ze tve "argumenty" jsou spravne) 2) ze ses odpurce konzumu (OK, bereme, ale pls trochu respektu k ostatnim, co maji na vec jiny pohled nez ty sam, takovych lidi je hodne). 3) ze mozna az moc das na novy engine (jasne, v BF3 je bezva, ale kvalita hry preci neni jen o grafice a technologii - opet viz text recenze). 4) mozna se snazis az prilis vnucovat sve nazory ostatnim (viz tvuj navrhovany "jediny spravny" verdikt). Co takhle se realizovat treba na ctenarske recenzi a tam vysvetlit svuj pohled (ktery ti nikdo nebere), az hru projdes? To by bylo asi uzitecnejsi. Prosime o trochu respektu k nazoru ostatnich a hlavne k jejich argumentum, kterych je recenze plna od zacatku do konce (ackoli nikomu nic nevnucuje, je jasne, ze rozeny odpurce konceptu CoD by dal hodnoceni 1/10).
    Editováno od Redakce_EGCZ v 09/11/11 @ 18:14

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #172 před 6 měsíci

    @kronoss Kazda recenze je ze sveho principu subjektivni, tohle se uz vsude probiralo asi tisickrat a meli jsme za to, ze to kazdy chape (objektivni by byla, pokud by napr. 10 clenu redakce napsalo sve nazory a pak se z toho nejak "zprumerovala" recenze i znamka, coz neni mozne z mnoha duvodu).

    Napady a vylepseni: par z tech veci je v recenzi, dalsi zjisti kazdy sam pri hrani. Nechces, aby recenze byla komplet spoilerem, kde se uplne vsechno vykeca, ze ne? ;)

    Normalni ctenar je podle nas ten, ktery se spokoji s napsanim sveho pohledu do 1 prispevku a nemysli si, ze opakovanim psanim toho sameho nekoho presvedci o "sve jedine spravne pravde" :) Krome toho, toto jsou "komentare" - ne "diskuse", z toho duvodu tady ani zamerne nejsou vetveni prispevku atd.

  • Lihkan #173 před 6 měsíci


    "Z tveho prispevku jde jinak soudit par veci: 1) ze si asi MW3 nehral? (pak ale nerozumime, proc to vlastne porad resis a kde beres tu jistotu, ze tve "argumenty" jsou spravne) 2) ze ses odpurce konzumu (OK, bereme, ale pls trochu respektu k ostatnim, co maji na vec jiny pohled nez ty sam, takovych lidi je hodne). 3) ze mozna az moc das na novy engine (jasne, v BF3 je bezva, ale kvalita hry preci neni jen o grafice a technologii - opet viz text recenze). 4) mozna se snazis az prilis vnucovat sve nazory ostatnim (viz tvuj navrhovany "jediny spravny" verdikt). Co takhle se realizovat treba na ctenarske recenzi a tam vysvetlit svuj pohled (ktery ti nikdo nebere), az hru projdes? To by bylo asi uzitecnejsi. Prosime o trochu respektu k nazoru ostatnich a hlavne k jejich argumentum, kterych je recenze plna od zacatku do konce (ackoli nikomu nic nevnucuje, je jasne, ze rozeny odpurce konceptu CoD by dal hodnoceni 1/10)."

    Bod 1) Ne nehrál. Hrál jsem MW1 (komplet), MW2 (znechuceně přestal hrát v půlce), MW 3 je už podle videí tak kopírková až to bolí.

    Bod 2) Na konzumu není nic špatného, ale má své místo. Hodnocením konzumní hry takovouto známku jí přisuzujete hodnotu jakou má třeba série Half-Life (portaly počítam do HL díky stejnému universu tež)

    Bod 3) BF3 alespon v náznacích přinesl onen čeství vítr, byť jen jemný vánek. Zničitelnost prostředí, grafika, prostě aspon o trošičku posunul žánr. Ano kvalitní hra není jen o technologii ale diskutabilních 7 hodin kampaně která je víc film než hra a je založená pouze na "Boom BOOM pew!" a stále stejný minimapový MP mi tu hodnotu nepřináší. Je mi líto.

    Bod 4) Diskuze by měli skončit nějakým konsenzem, od toho je to diskuze. Když mám nějaký názor rád se o něj podělím. A když někdo reaguje tak já zas reaguju na něj. Plácnout nějakou blbost, ale pak se k ní nehlásit není normální čtenář, ale deda_vseveda. Navíc nejsem "osamělý bojovník" jako děda s padesáti mínusky u každého komentu, mám důvody si myslet že můj názor je správný. Nikdy jsem nenapadl žádnou recenzi na EG až do ted, i když jsem měl jiný názor. (Space Marine je podle mě MNOHEM lepší hra než MW3, ale proti recenzi jsem se neohradil a respektoval ji) Ale pokud je recenze o Ferrari a recenzuje se škodovka tak se prostě ohradím. Podle mě prostě recenze zoufale nadsazená a nejsem sám co si to myslí. Kronoss několikrát vypýchl dobré arguemnty kde si autor recenze jasne protireci ve prospech MW3. Mám rád EG.cz, proto na něj chodím, většinu recenzí beru a hodnotím úroven služeb a informací na EG jako velmi kladnou. Ale nehodlám stát jako ovce v davu když vidím že se mi něco nelíbí, a nejsem sám.

    Co se týče mého zápalu: Jsem student Veřejné Správy, schopnost a ochota diskutovat je předpokladem mého oboru. Nejsem demagog jako děda, neuchyluji se jen k nadávání a snažím se argumentovat. Myslím tedy že se jedná o zdravou debatu.

  • Krabatt #174 před 6 měsíci

    Přiznám se, že jsem nečetl všechny příspěvky, protože se mi zdá, že se opakují a já jsem časově natolik vytížený, že nemohu trávit dny na nekonečných diskuzích o tomtéž. Své důvody jsem v recenzi popsal a pokud je někdo nechce chápat, nenutím ho. Každopádně jsem se ráno podíval třeba na Gamerankings (MW3 přes 90%, B3 84%) a zcela evidentně nijak nevybočuji z řady. Názory jiných herních novinářů jsou na obě hry podobné. Nepovažuji se ani za fanouška CoD, což je o to větší paradox. Ale nejnovější hra se povedla, je zábavná, bavila mě až do konce a zanechala ve mě silné dojmy. To bylo rozhodující pro výsledný verdikt. Pokud s ním někdo nesouhlasí, v pořádku, nikomu neupírám právo na vlastní názor. Já také nechápu hráče, které fascinuje třeba série FF, které jsem nikdy nerozuměl. Ale respektuji její úspěch, protože ty miliony prodaných kopií o něčem svědčí.

    Stejné miliony prodaných kopií svědčí o tom, že CoD jde dobrou cestou, minimálně pro své majitele a hráče, kteří si tu hru kupují. Kdyby byla tak špatná, mizerná a trapná, pak se nebude prodávat. Znevažovat a zesměšňovat proto vkus a názory jiných lidí, dávat jim nálepku hloupých mas apod. je ukázkou nedospělosti a povyšování se nad jiné. To, že mám jiný vkus neznamená, že mám právo diktovat ostatním, co si mají myslet a kupovat. Kde se bere v lidech tohle přesvědčení je mimo mé chápání. Ale stejné je to, bohužel, ve všech oblastech lidské činnosti. Módní je zesměšňovat lidi, kteří si koupí iPhone, auto značky Škoda nebo třeba kartu Nvidia. Nálepka hloupá masa je dlouhodobě v kurzu.

    Nerozumím také tomu, jak někdo může odsoudit hru na základě trailerů nebo zkušeností se staršími díly. To je trochu povrchní přístup. Pokud však už máte nepřekonatelnou averzi na nějakou herní sérii, protože zrovna uráží vaši inteligenci, pak proč se zdržovat čtením recenzí a psaním příspěvků? Hry, které mě nezajímají, si nekupuji, ani si nečtu jejich recenze. Zkuste tento přístup, je hodně osvobozující a šetří dost času...

  • Lihkan #175 před 6 měsíci

    "Kdyby byla tak špatná, mizerná a trapná, pak se nebude prodávat."

    Já netvrdím že je ta hra trapná. Řekl jsem že může být i zábavná a přístupná masám. Znovu se odvolávám na můj příklad s Kobrou 11. MW3 může být dobrá BRAIN-OFF hra, ale nezaslouží takové hodnocení, protože to dává na jevo že je ta hra něcím vyjimečná, což není.

  • junior1099 #176 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 12:12:50 09-05-2012

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #177 před 6 měsíci

    @Lihkan Nezlob se, ale tady uz zadna diskuse nema smysl (btw ze vse musi vzdy skoncit shodou? omyl). Recenzent MW3 dohral (a napsal argumenty do clanku), tys ji vubec nehral (odsuzujes jen z videi), presto si z nejakeho zahadneho duvodu myslis a upenlive presvedcujes vsechny ostatni v desitkach prispevku, ze tvuj pohled na vec je ten "spravny" a "hodnotnejsi"? K tomu bohuzel neni co dodat, byla by to jen (dalsi) ztrata casu.

    P.S. rekni prosim, ze je to jen nejaka studie "kolik casu dokazu sebrat redakci, ktera trpelive odpovida na dotazy / kolik dokazu vyvolat horke krve v komentarich / kolik ostatnich ctenaru dokazu prispevky primet, aby se ke me pridalo"? :)

    @junior1099 dobre receno.
    Editováno od Redakce_EGCZ v 09/11/11 @ 19:24

  • ronoxcz #178 před 6 měsíci

    @Lihkan Ještě aby jsi nestál za svým názorem, když ho zde stále píšeš. Každopádně jsou lidi, kteří milují sérii CoD celou a všechny díly by hodnotily ultimátníma číslama a pak jsou lidé, kteří to považují za průměr, tak by to byly pětky apod a pak jsou jedinci, kteří tuto sérii nenávidí a padaly by nulky. To je jako souboj iPhone vs Svět, Xbox vs PS3, starý Duke Nukem vs Forever apod. Nemůžeš brát recenzentovi právo, že se mu ta hra prostě líbila. Bavila ho pravděpodobně stejně jako mě. Projel jí neskutečnou rychlostí a se zatajeným dechem také jako já. Pravděpodobně bude mít taky rád akční filmy plné klišovitách zvratů a bezprostředně akčních a absurdních scén. Nemůžeš mu ty a ostatní zde stále vyčítat, že to je prostě špatně. Jak by tě bavilo pracovat v podmínkách, kde by se ti něco líbilo, ale kvůli ostatním bys musel konstatovat, že to je špatné a nebo naopak? Taková práce by tě asi nebavila co?!

    Každopádně ano nesmíme zapomínat na argumenty některých jedinců. Activision VŠECHNY recenzenty podplatil přece!!! Kompletně všechny díky kterým má hra na metacritic takové číslo, které má.

    Ty si hájíš svůj "správný" názor a tak si ho hají také recenzent! Každý si hájí to, co je podle něj samotného správně.
    Škoda, že diskuze zde nejde locknout, protože z komentů jsem se o té hře předtím než mi přišla nedozvěděl absolutně nic, protože všichni flejmovali na základě gameplayů, trailerů apod. Škoda... doufám, že můj předešlý koment, kde sám hodnotím cod a bf někdo najde a pomůže mu v tomhle balastu opakujících se komentářů.

  • TrollinGaz #179 před 6 měsíci

    co k tomu říct...? juhůůů mám 200 příspěvek :DDDD doufám

  • Asuchac #180 před 6 měsíci

    Nad 200 prispevku, to jsem jeste nezazil.

  • ronoxcz #181 před 6 měsíci

    @kronoss U her zrovna nemůžeš recenzovat objektivně, protože každý preferuje jiný žánr her a také způsob hraní. Je to tak velké odvětví, že to prostě nejde napsat recenzi a nebo dojmy aniž bys do toho dal kus sebe sama. Jak by vypadaly takový recenze, kdyby FPSka recenzoval člověk, co je nehraje a je zaměřený na RTS? Každopádně k tvému argumentu, že recenzent to kupovat nemusel...tak si laskavě poslechni předposlední podcast, kde se o tom baví ;-) někdy recenzenti nemají jiné východisko než si počkat na oficiální vydání a poté mohou recenzovat. To je jako, když někteří známý říkají, že například Matrix je hovadina a přitom já ten film žeru a na druhou stranu někdo žere Bourna a druzí ho nenávidí. Objektivně recenzuj jogurty...

  • moolker Ověřeno Redaktor, Eurogamer Czech Republic #182 před 6 měsíci

    @kronoss No vida! Konečně tedy k recenzím budeš přistupovat tak, jak máš. A pak že se tady v té diskuzi nikam nedobereme.

  • mijunior #183 před 6 měsíci

    @Redakce_EGCZ Tim vylepsenim myslite tu novou fasadu na te stare hale z MP CoD4? Ja take letos zateplil barak a udelal na nem novou fasadu ale nikdy bych si nedovolil ho vydavat za novostavbu.

  • assassinator #184 před 6 měsíci

    Ach jo, ten MP v MW3 je strašná sračka, kéž by to bylo stejný jak MW2, ono je to ale mnohem horší... poprvé v životě u mě vyhrává DICE ale jen co se týče MP

  • mijunior #185 před 6 měsíci

    @Krabatt Verim ze mnoho lidi by se recenzi vyhnulo ale vzhledem k tomu ze jste jako pomocnou berlu pouzil srovnani s BF3 tak chteli vedet jak to dopadne. Z meho pohledu dle ocekavani. Mohu Vas ujistit ze tohle je posledni recenze "strilecky" kterou od Vas ctu. A rozhodne neni na vine vysledna znamka.

  • Falgo #186 před 6 měsíci

    Celkem se divím redakci, že se snaží před čtenáři obhájit hodnocení, které napsal jeden z jejich recenzentů. Tuhle diskuzi jsem sice vůbec nečetl, protože na ní nemám žaludek, ale všude po celém světě vzbuzuje hodnocení MW3 přinejmenším velice emotivní reakce a tím, že se redakce "plete" do názorů komunity (ač jsou trefné či totálně stupidní), tak dává najevo, že recenzentovi nedává dostatek důvěry tím, že obhajuje konkrétní body recenze i finální hodnocení, ba dokonce "podstatu recenzování".

    Pro mě je recenze naprosto srozumitelná, hezky napsaná a zcela rozumím závěrečnému hodnocení. Osobně bych udělil hodnocení nižší, ale kdybych to měl potřebu ventilovat, tak napíšu vlastní recenzi :)

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #187 před 6 měsíci

    @Falgo Mas pravdu, ze to muze vypadat vselijak, ale
    verime, ze lide oceni, ze na primo polozene dotazy od pravidelnych ctenaru podrobne odpovidame (ze toho obcas nekdo zneuzije, je uz vec jina...), i kdyz to zabira docela dost casu.

    Jinak potrebu obhajoby nemame (ostatne ani na foru nebylo potreba nic doplnovat nebo updatovat clanek), se vsemi clanky od Ivana Kratochvila jsme maximalne spokojeni a nemame jim co vytknout. Slo hlavne o pokus o primeti nekterych, at si text recenze konecne prectou a nekoukaji jen na to cislo/verdikt (jak tomu bohuzel casto byva).

    Kontroverzi jinak vyvolava vsude kazdy dil CoD (nehlede na kvalitu vlastni hry) a nejde vubec o nic nenormalniho, co bychom necekali, jen letos to trochu zintenzivnili BF3 fanboys, kteri si (asi) nejsou ochotni pripustit, ze MW3 muze byt vyborna hra, i kdyz ma horsi grafiku/povest, a jeste nepochopili, ze nekdo jiny muze mit na neco odlisny nazor nez oni. O nicem jinem to neni :)

    Jedine, co nas trochu mrzi, je zaflakani cele diskuse dohadovanim se od par jedincu, ze pak ty hodnotne nazory (od lidi, co MW3 uz skutecne hrali a nejsou jen skalni odpurci serie z principu) pak zapadly, jak psal ronoxcz, ale s tim nic nenadelame, kdyz nic nechceme mazat.

  • Falgo #188 před 6 měsíci

    Redakce: Naprosto chápu co tímhle máte na mysli, to, že velice často reagujete na všemožné čtenářské dotazy a přípomínky je jeden z hlavních důvodů, proč je eurogamer.cz můj nejoblíbenější herní web.

    Nicméně bojování proti komentářům, které kritizují hodnocení je jako boj s větrnými mlýny. U každé velké recenze jsem se snažil obhajovat hodnocení tím, že to není ultimátní měřítko celého vesmíru, ale většinou jsem jen skočil zamínuskovaný až do pekla :)

    Proto si myslím, že byste si s tímhle neměli špinit ruce, protože se to naprosto pokaždé na 300% obrátí proti vám a to si myslím, že neprospívá ani vám ani komunitě. Je to jenom můj názor, ale myslím si, že v tomhle si čtenáři poradí sami, protože vždycky se objeví někdo jako ronoxcz (palec nahoru) a další, kteří přinesou do diskuze protinázor, o kterém se potom dá diskutovat dál.

    Na druhou stranu palec nahoru, že se do toho vůbec pouštíte, vím, že to stojí dost času i nervů. :)

  • stillfreec #189 před 6 měsíci

    @Redakce_EGCZ Riešenie tejto situácie? Zrušenie známok pri recenziách a uverejňovanie ich len na Metacritics. Ja som tiež nejaké obdobie neudeľoval v recenziách číslo, proste ak chceli ľudia vedieť, o čom to je, museli si prečítať recenziu celú, a to boli ľudia, čo sa o hru naozaj zaujímali a nie ľudia, ktorí prišli len pridať príspevok do diskusie. Potom som nevidel ani príspevky typu "9? za čo sakra? Recenzent je debil??" ale skôr "mne sa tá hra nepáči, nebudem ju hrať".

  • Redakce_EGCZ Ověřeno Managing Director, Eurogamer Czech Republic #190 před 6 měsíci

    @stillfreec Uz jsme rozebirali ve starsim podcastu, jen strucne: zrusenim ciselneho hodnoceni by vyhrala hlasita mensina (0,0001% ctenaru co pise nespokojene prispevky do diskuse nebo sobecky prilis vnucuji sve nazory ostatnim), a prohrala by ticha vetsina (lide co jen prectou clanek a pro svou zakladni orientaci znamku chteji, ale nepisi prispevky), prohral by web (ze by na nem chybelo neco, co je standardem) i by tomu nerozumeli napr. distributori (nemeli by za co hubovat ;) Jinymi slovy, prizpusobovat sve kroky (klidne velmi kriklave) mensine byva velka chyba. Doufame, ze cast techto nespokojencu s udelenou znamkou MW3 od Ivana treba zmeni nazor po videorecenzi PC verze, co ted pripravujeme.

    @Falgo Se vsim, cos napsal, souhlas. Jde jen o to, ze muze vypadat spatne, pokud nikdo nereaguje na ctenare (pak to trochu vypada, ze tvurce webu ctenari nezajimaji, ale o nazory velmi stojime). Za vas, kteri trochu supluji roli moderatoru, jsme velmi vdecni.
    Editováno od Redakce_EGCZ v 10/11/11 @ 00:30

  • yuri337 #191 před 6 měsíci

    Vychvalujte jak chcete, ale jediné rozhodující skóre je User Score na metacritic.com
    1.6 z 10 (zatím) není nijak úžasné..

  • Tengen #192 před 6 měsíci

    Tohle má být nej český herní server :( Trapné komentáře redakce a hodnocení v rozmezí 8-10/10 pro jakýkoli AAA titul. Zajímalo by mě kdy se se věta "Hra postrádá inovaci" přesunula v recenzích z mínusů do plusů. Asi ve chvíli, kdy se v účetních knohách distributorů objevila kolonka "recenze", nejspíše umě maskovaná někde ve výdajích na marketing.
    Ještě k těm komentářům redakce. V druhé polovině příspěvků se většinou vyjadřuje ve smyslu, že každý má právo na svůj názor a netřeba se dobrat nějakého závěru s čímž se nedá než souhlasit. Nicméně v první polovině příspěvků až fanaticky obhajuje názory recenzenta a jeho neprolomitelnou argumentaci+samozřejmě povinné hodnocení. Mlčeti zlato...

    Dnes je opravdu jediná možnost jak zjistit, zda je hra dobrá, si ji zahrát. Recenze mají "povinné hodnocení", diskuze jsou akorát plné flamu a nadávek na jiný titul než hodnocení recenzovaného titulu (viz. hned první příspěvek) a třeba hodnocení hráčů na metacritic je označeno za sabotáž. Tak jak pak zjistit, zda koupit či ne? Nijak. Prostě koupit, nudit se přijít o peníze (nemluvím o žádné konkrétní hře), naštvat se a už nic nekupovat. Herní průmysl si sám pod sebou řeže větev a ještě za to platí.

  • omak #193 před 6 měsíci

    @Tengen

    když jsou tady trapné komentáře, tak proč sem chodíš? Nikdo tě sem nenutí chodit (tebe a spol) !!!

  • JosephJobson #194 před 6 měsíci

    @Redakce_EGCZ v každé misi recenzenta něco překvapilo, to mě taky třeba nepřátelé vesele rozhazující granáty uprostřed ponorky to předčilo i rozhazování granátů v jeskyních v Black Ops kde se to alespoň částečně dalo omluvit. Ty hry asi navrhoval někdo se sebevražednejma sklonama. Nemluvě o tom že půlka rádoby herní doby je uměle natažená nepřerušitelnýma videama a scénama jak vás někdo někam přepravuje a podobně to stejný bylo v Black Ops. Singleplayery CoD i BF stojí za prd a osobně nechápu proč je vůbec dělali, stejně si to kvůli singlu nikdo nekupuje a kecy typu že singl přiláká nové hráče je kravina, protože takovýhle sračky nikoho přilákat nemůžou. Kdyby místo singlu radši věnovali víc času multiplayeru, udělali by líp.

  • Forger #195 před 6 měsíci

    @JosephJobson

    No vidíš, a já si to kvůli singlu, stejně jako předcházející díly koupil a peněz nelituju. Aktuálně se bavím u spec ops a survival, což je pro mně zábava na několik dalších hodin i v singlu.

    A k metacritics, vzhledem k tomu co jsem zde uz postoval, a i mi přijde, že většinu tech recenzí psali lidé, co tu hru nehráli a hodnotí ji podle videí či vztahu k Activision a Dice. Podobně jako zdejší největší křiklouni, kteří MW3 nehráli a vůbec ho nechtějí srovnávat s BF3, ale kdyby dostal MW3 míň jak BF3 tak by sem asi stále nepsali.

  • paintprotector #196 před 6 měsíci

    Jé zase vyšel datadisk k Modern Warfare. Některé věci se hold opakují každý rok :wink:

  • junior1099 #197 před 6 měsíci

    Příspěvek smazán ve 12:12:50 09-05-2012

  • Lachy #198 před 6 měsíci

    @leco77 Ani ta MP část to nevyškubne.Pořád stejné.Každej rok :( Střílet a nic víc.Nějaký přemýšlení,to není v této hře třeba.Jsem velikej fanda série Cod,ale to pro mě skončilo čtvrtým dílem.Dále už jen bezmezná nuda a pořád to samé dokola.Tuny perků a různejch chujovin a kouzo hry se vytratilo.

  • bacil #199 před 6 měsíci

    To ze je niekto shcopny vyzdvyhnut chovanie zbrani v cod na zaklede toho ze nekopu ale chovaju sa sa naprosto totozne ako zbrane v hrach ako doom heretic ci daleko mnodernejsi quake mi pride naozazaj zvratene.Ja osobne mam potom pocit ze nestrielam zo zbrane ale s neucinej prskavky.Navyse strielat s takto chovajucich zbrani sa nauci uplne kazdy a zmazava sa rozdiel medzi dobrym a priemernym hracom.Takyto vkus nemienom respektovat ako "inakost" ale ako zavazny neduh vo vkuse a v schopnosti rozoznat co hre prospieva a co jej skodi.Vrchlom vsak je hodnotenie 9/10.Udelit takuto znamku dielu ktore je obsahovo na urovni priemerneho datadisku je naozja neospravedlnitelne a tvrdim ze pan recenzent sa spreneveril svojmu povolaniu.Svojim pocinom ste velkou mierou prispel k dehonestacii a degeneracii herneho priemyslu.Prave ste dal vyvojarom na celom svete dobry dovod nebyt inovativny originalny staci reciklovat dooma a prezliect ho do ineho kabatu (1x 2x budiz ale toto uz je moc).

  • Nechana #200 před 6 měsíci

    Wow, Call of Noobs - Modern Bullshit 3 , aneb vaříme z vody:D

  • Draken69 #201 před 6 měsíci

    Pro me jediny MW ktery si zaslouzi 9/10 (spsi 8) je prvni MW. V nakym podcastu si dali prdel s Hard-Reset podle me je lepsi nez MW 3. Uz jen pro to ze se snazi vybocit z dnesniho trendu. Souhlas s mourasekCZ, dneska pro platiciho hrace je opravdu broblem vybrat dobrou hru. Kdyby ta hra mela jinej nazev tak se pres 6 nedostane, ale hlavni sou prodeje a to MW proste umi, ja jen doufam ze ty vydelany penize casem hracum trochu vratej.

  • Hmmmmmm #202 před 6 měsíci

    Nerad to říkám, ale je to tak. Jestli chcete objektivní recenzi, tak jděte na games.tiscali.cz

  • beeturbo #203 před 6 měsíci

    Recenze namá cenu číst a ani je nečtu. Ale na stupidní komentáře se vždy podívám, poněvadž se u nich skvěle bavím :biggrin: Máme snad všichni nějaký rozum aby jsme si udělali na danou hru sami názor. Nebo si snad jdete koupit hru, protože vám někdo řekne, že je skvělá??? Já osobně ne.

    Určitě se ale rozhoduji tím, jak na mě působí reklama...ta na nás útočí ze všech směrů a ubránit se jí nedá. Takže se moc ani ničím jiným rozhodovat nedá. No a buď šlápnu vedle, nebo se trefím do černého.

    U MW3 mám ale pocit z reklam a trailerů jako bych sledoval reklamy na výrobky společnosti ADIDAS. Skvělá značka, ale s ničím novým už mě nepřekvapí. Jen každý rok nová kolekce, která mění jen barvy a tochu střih. Ale co by taky člověk po oblečení nového chtěl, že jo :biggrin:. Tepláky budou vždy jen tepláky a triko bude taky jen triko. Ten velký BŮM už je dávno pryč a lidi to kupují jen proto, že je to ADIDAS.

    Stejné je to i s tímto CoD. Dobrá a dlouholetá značka. Jsou to ale pořád stejný tepláky, které už nosím pár let.

  • Lukinsons #204 před 6 měsíci

    Jinak, pro CoD hatery, proč dostal BF3 jen 30% a CoD 90% :D

    http://nojby.bloger.cz/_/Call-of-Duty-MW3-versus-Battlefield-3

  • FildasCZ #205 před 6 měsíci

    To koukam,... Na Re-Play to dostalo 6/10 asi vededeli,proc netusim,proc to dostalo proboha 9/10
    CO uz jaky CoD nas ceka pristi rok
    A v Re-Play jsem slysel,ze z toho engine vystavili,co mohli nevim jestli to byla ironie.ale realita je takova,ze si muzou dovolit za ty prachy,co chtej takze,kdyby to melo vypadat jako Crysis/fable/Skyrim/Minecraft tak to tak vypadat bude