Studie: Více vadí nudné hry než ty s chybami

Čtveřice analytiků z Queen's University vypracovala rozsáhlou studii o uživatelských recenzích na Steamu.

Manuální i automatickou analýzou proklepli skoro 11 milionů recenzí pro více než šest tisíc her dostupných na platformě v březnu loňského roku.

Co zjistili? Že hráčům více vadí hry s tuctovým, nudným designem než ty, které jsou zajímavé, ale obsahují četné chyby - typicky takové Kingdom Come Deliverance (Alza.cz), které PC Gamer vybral k článku coby trefný ilustrační obrázek.

Pouze 8 procent zkoumaných uživatelských recenzí zmínilo chyby, zatímco na špatný design hry nadává třetina pisatelů, jen u negativních recenzí až 57 procent.

Většina recenzí byla na Steam napsána po 13 hodinách hraní, ale ty negativní obvykle přicházejí mnohem dříve, přibližně po sedmi hodinách strávených s hrou.

Průměrná délka uživatelské recenze činí 30 slov, u Free-2-Play her jsou obvykle kratší a napsané po kratší době, což značí, že si lidé méně váží toho, co je dostupné zdarma. Naopak u Early Access titulů bývají recenze mnohem delší a obvykle přinášejí hodnotnou zpětnou vazbu pro tvůrce, případně přání, co by pisatelé rádi viděli přidáno.

Ve sledovaném období bylo napsáno nejvíce recenzí na Stardew Valley, obvykle 586 za den, kdežto Counter-Strike GO jich mělo 514. Autoři průzkumu uvedli, že nezávislé hry mají méně času na to, aby hráče zaujaly, kdežto těm vysokrozpočtovým velkým titulům to klidně může zabrat delší dobu.